Zápis 7155373-25/12

• Obchodní jméno: Český národní panel s.r.o.
• Rubrika: Zamítnutí zápisu - Praha
• Sídlo: Praha, Libeň, Chlumčanského, PSČ 180 00
• Publikováno: 20. 06. 2012
• Značka OV: 7155373-25/12

ZAMÍTNUTÍ ZÁPISU Praha; Český národní panel s.r.o.
Obchodní jméno: Český národní panel s.r.o.
Sídlo: Praha, Libeň, Chlumčanského, PSČ 180 00
F 21461/2012
Městský soud v Praze rozhodl vyšší soudní úřednicí Mgr. Danielou Mádlovou v právní věci navrhovatelů: a) Mgr. Ondřej Veis, Praha 5, Košíře, Destinové 942/4, PSČ 150 00, b) Tomáš Říha, Praha 6, Vokovice, Na Křídle 767/15, PSČ 160 00, o návrhu na zápis obchodní společnosti Český národní panel s.r.o. se sídlem Praha do obchodního rejstříku takto: Návrh na zápis společnosti Český národní panel s.r.o. do obchodního rejstříku, podaný dne 8.2.2012 pod č. j. F 21461/2012, se zamítá. Odůvodnění: Navrhovatelé se návrhem č. j. F 21461/2012 ze dne 8.2.2012 domáhali zápisu obchodní společnosti Český národní panel s.r.o. do obchodního rejstříku. K návrhu mimo jiné doložili společenskou smlouvu o založení společnosti s ručením omezeným ze dne 14.12.2011 (NZ 648/2011, N 541/2011), ze které soud zjistil, že zakladateli společnosti jsou společnost NMS Market Research s.r.o. a společnost STEM/MARK, a.s. Jménem společnosti STEM/MARK, a.s. podepsal společenskou smlouvu prokurista Ing. Jan Tuček. Dle ust. § 105 a násl. obchodního zákoníku zakladatelem společnosti s ručením omezeným může být i jiná právnická osoba. Dle § 13 odst. 1 věty druhé obch. zák. právnická osoba jedná statutárním orgánem nebo za ni jedná zástupce. Institut prokury jako zvláštního druhu smluvního zastoupení pro obchodní vztahy je upraven ust. § 14 obch. zák., jde o zvláštní druh plné moci, jejíž rozsah je vymezen přímo zákonem, prokurou zmocňuje podnikatel prokuristu ke všem právním úkonům, k nimž dochází při provozu podniku. Dle ust. § 5 obch .zák. podnikem se rozumí soubor hmotných, jakož i osobních a nehmotných složek podnikání. Z uvedeného je nepochybné, že podnik je prostředkem podnikání, prostředkem realizace náplně podnikání, zatímco záležitosti týkající se podstaty právnické osoby (obchodní společnosti), mezi které patří zejména jejich založení, jsou věcmi statusovými. Dle názoru soudu tedy zakládání nových podnikatelských subjektů vybočuje z mezí provozu podniku, neboť se jedná o statusovou záležitost. Předmětné právní úkony lze učinit tedy prostřednictvím statutárního orgánu (jednatele) či v zastoupení zmocněncem, vybaveným k tomu plnou mocí, opatřenou úředně ověřeným podpisem zmocnitele (§ 57 odst. 2, § 63 obch. zák.). Sepsání a podepsání zakladatelské listiny nelze zahrnout pod zákonem stanovený rozsah oprávnění prokuristy, tedy pod právní úkony, k nimž dochází při provozu podniku. Soud má za to, že zakládání společností není běžným provozem podniku ve smyslu ust. § 14 obch. zákoníku a že tudíž prokurista není k takovému právnímu úkonu oprávněn (viz. rovněž rozhodnutí Vrchního soudu v Praze čj. 14 Cmo 408/2007 a 7 Cmo 377/2007). V daném případě byla společnost založena společenskou smlouvou dne 14.12.2011, přičemž jeden ze zakladatelů (společnost STEM/MARK, a.s., IČ: 61859591) byl zastoupen prokuristou. S ohledem na ust. § 14 odst. 1 obch. zák. není prokurista k takovému právnímu úkonu oprávněn a společnost tedy byla založena v rozporu s právními předpisy. Soud proto návrh na zápis společnosti do obchodního rejstříku zamítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení, a to k Vrchnímu soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího.
V Praze dne 13. 2. 2012
Mgr. Daniela Mádlová, vyšší soudní úřednice
7155373-25/12