Zápis 364640-08/11

• Obchodní jméno: Marta Marie Bordovská
• Rubrika: Konkurz, Konkurz - ostatní
• Sídlo: nábř. Dukelských Hrdinů 1184, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm
• Publikováno: 23. 02. 2011
• Značka OV: 364640-08/11

KONKURZ-OSTATNÍ; Marta Marie Bordovská
KONKURZ; Marta Marie Bordovská
č. j. 22 K 58/2007
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou
Petříkovou v konkurzní věci úpadce

Marta Marie Bordovská, nar. 30.7.1978
Sídlo: nábř. Dukelských Hrdinů 1184, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm

takto:

Rozvrhové usnesení č. j. 22 K 58/2007-137 ze dne 27.1.2011
se v odstavci I. bod. 2 výroku opravuje takto:

Věřitelé pohledávek II. třídy se uspokojují poměrně takto:

č. Věřitel Zjištěno Vyplaceno Rozdíl K rozvrhu
přihl.
1 Telefónica O2 Czech Republic, a.s., IČ: 60193336, 3 899,50 Kč 3 899,50 Kč 216,80 Kč
140 22 Praha 4-Michle, Za Brumlovkou 266/2

2 UniCredit Bank Czech Republic, a.s., 3 165 673,56 Kč 3 165 673,56 Kč 176 002,02 Kč
IČ: 64948242, Praha 1, Na Příkopě 858/20

3 Komerční banka, a.s., IČ: 45317054, 9 127 365,76 Kč 2 455 058,76 Kč 6 672 307,00 Kč 370 960,39 Kč
Praha 1, Na Příkopě 33 čp. 969

4 Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, 117 549,00 Kč 117 549,00 Kč 6 535,37 Kč
IČ: 41197518, Praha 3, Orlická 4/2020

5 JUDr. Pavel Novák, advokát, Praha 8, 2 286 795,00 Kč 2 286 795,00 Kč 127 138,99 Kč
V Holešovičkách 1579/24, SKP úpadce Roman Kulišťák

celkem 14 701 282,82 Kč 2 455 058,76 Kč 12 246 224,06 Kč 680 853,57 Kč

Odůvodnění:
Při vydání rozvrhového usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti, jelikož
bylo nesprávně vypočteno procento uspokojení věřitelů II. třídy,
a to 5,3169 % namísto správného 5,5597 %.

Správce konkurzní podstaty v podání ze dne 9.2.2011 navrhl vydání
opravného usnesení s tím, že u věřitele č. 5 bylo počítáno s vyšší
částkou uspokojení, namísto částky 2.845.941,66 Kč má tento věřitel
správně pohledávku ve výši 2.286.795,- Kč. U věřitele č. 3 se správně
mělo vycházet z částky 6.672.307,- Kč (9.127.365,76 Kč minus vyplacená
částka 2.455.058,76 Kč). Částka určená k rozvrhu činí 680.853,58 Kč,
suma zjištěných pohledávek po vyplacení odděleného uspokojení činí
12.246.224,06 Kč.

V souladu s ustanovením § 174 o. s. ř. soud tuto zjevnou nesprávnost
opravil usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho
doručení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu
v Ostravě.

V Ostravě dne 14.2.2011
JUDr. Petra Kostelňáková Petříková v. r.
samosoudkyně

364640-08/11