Praha 2, Vinohrady, U Havlíčkových sadů 1422/15, PSČ 120 00
Publikováno
18. 11. 2009
Značka OV
5334937-46/09
ZAMÍTNUTÍ ZÁPISU Praha; SH Projekt Praha s. r. o.
Obchodní jméno: SH Projekt Praha s. r. o.
Sídlo: Praha 2, Vinohrady, U Havlíčkových sadů 1422/15, PSČ 120 00
F 112939/2009
Městský soud v Praze rozhodl vyšší soudní úřednicí Marií Šiškovou v právní věci navrhovatele: ing. Jiří Hanzal, bytem Praha 2, Vinohrady, U Havlíčkových sadů 1422/15, PSČ 120 00, o návrhu na zápis obchodní společnosti SH Projekt Praha s.r.o., se sídlem Praha 2, Vinohrady, U Havlíčkových sadů 1422/15, PSČ 120 00, do obchodního rejstříku takto:
I. Návrh doručený zdejšímu soudu dne 16.9.2009 pod F 112939/2009 na zápis obchodní společnosti SH Projekt Praha s.r.o. do obchodního rejstříku se zamítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění: Návrhem doručeným soudu dne 16.9.2009 pod F 112939/2009 se výše uvedený navrhovatel domáhal zápisu společnosti SH Projekt Praha s.r.o., se sídlem Praha 2, Vinohrady, U Havlíčkových sadů 1422/15, PSČ 120 00, do obchodního rejstříku. Navrhovatel požadoval zapsat do obchodního rejstříku základní kapitál společnosti ve výši 200 000 Kč, přičemž splacení celé výše základního kapitálu společnosti doložil potvrzením z banky, prokazujícím soudu, že základní kapitál společnosti byl splacen v úplné výši, a to 200 000 Kč, na zvláštní účet u banky za tím účelem zřízeným správcem vkladů na firmu zakládané společnosti a banka neumožní disponovat se splacenými vklady na tomto účtu dříve, než bude společnost zapsána do obchodního rejstříku (§ 163a odst. 4 obchod. zák.). V předmětném potvrzení o složení peněžitého vkladu Raiffeisenbank a.s. ze dne 8.9.2009 je uvedeno, že částka dle sdělení pana ing. Jiřího Hanzala, r. č. 630804/1905, pověřeného správou peněžitého vkladu před vznikem výše uvedené společnosti je určena ke splacení základního kapitálu této společnosti. Dle ust. § 32 odst. 2 obchod. zák. návrh na zápis musí být doložen listinami o skutečnostech, které mají být do obchodního rejstříku zapsány, a listinami, které se zakládají do sbírky listin. Ust. § 60 odst. 1 obchodního zákoníku stanoví, že před vznikem společnosti spravuje splacené vklady nebo jejich části zakladatel pověřený tím ve společenské nebo zakladatelské smlouvě. Správou peněžitého vkladu může být též pověřena banka, i když není zakladatelem. Z ust. § 60 odst. 4 obchodního zákoníku vyplývá, že správce vkladu je povinen vydat písemné prohlášení o splacení vkladu nebo jeho části jednotlivými společníky a toto prohlášení se přikládá k návrhu na zápis do obchodního rejstříku. Soud konstatuje, že z výše uvedeného potvrzení z banky je jasně patrné, že správcem vkladu je ing. Jiří Hanzal, r. č. 630804/1905, avšak v zakladatelské listině sepsané notářským zápisem dne 28.7.2009 pod č. j. NZ 207/2009, N 214/2009 je správou vkladů pověřena banka. Vzhledem k tomu, že v doloženém potvrzením z banky je správou vkladů pověřen ing. Jiří Hanzal, r. č. 630804/1905 a v zakladatelské listině je správou vkladů pověřena banka soudu nezbylo než návrh na zápis společnosti do obchodního rejstříku zamítnout, jak ve výroku I tohoto usnesení uvedeno. O náhradě nákladů bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 1 písm. a) o. s. ř.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.
V Praze dne 23. 9. 2009
Marie Šišková, vyšší soudní úřednice
5334937-46/09