Portál veřejné správy

Zápis 272841-08/07

Obchodní jménoJana Tuháčková - TU TRAVEL
RubrikaKonkurz, Konkurz - ostatní
IČO13118650
Publikováno21. 02. 2007
Značka OV272841-08/07
KONKURZ-OSTATNÍ; Jana Tuháčková - TU TRAVEL KONKURZ; Jana Tuháčková - TU TRAVEL č. j. 50 K 96/98 Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Zuzanou Svobodovou jako samosoudcem ve věci úpadce Jana Tuháčková, nar. 18. 10. 1948, byt. Praha 3, Slezská 120, obch. jméno Jana Tuháčková - TU TRAVEL IČ: 13118650 o rozvrhu zpeněženého majetku z podstaty takto: I. Každá zjištěná pohledávka zařazená do 2. třídy bude uspokojena do výše 0,178 %, k rozdělení bude použito Kč 33.182,-: věřitel nárok Kč bude vyplaceno Kč 1. CORSAIR (Luxembourg) No 11 S.A. Boulevard Konrad Adenauer 2 L-1115 Luxembourg Lucemburské velkovévodství 7.414.112,45 13.197,10 2. Pražská plynárenská, a.s. Praha 1, Národní 37 IČ 60193492 16.993,70 30,20 3. Adolfina Pojezdná Praha 6, Srbská 7/286 15.050,- 26,80 4. Jiřina Lacinová České Budějovice, Jirsíkova 3 79.726,20 141,90 5. Eduard Knapp, CESTOVNÍ KANCELÁŘ VLNA Chomutov, 17. listopadu 4704 IČ 12014621 60.694,62 108,- 6. OSPAP VELKOOBCHOD PAPÍREM, a.s. Praha 10, K Hrušovu 292/4 IČ 16193202 19.066,27 33,90 7. ČSAP s.r.o. Nymburk, Dopravní 1717 IČ 46348638 32.719,70 58,20 8. KAUČUK, a.s. Kralupy nad Vltavou, O. Wichterleho 810 IČ 25053272 3.713,80 6,60 9. KLM Royal Dutch Airlines, organizační složka Praha 1, Na Příkopě 21/1096 990.268,50 1.762,70 IČ 18626637 10. Thor Holding, a.s. České Budějovice, Rudolfovská 202/88 IČ 25291548 21.945,73 39,10 11. MAJA v.o.s. Brno, Jana Uhra 4 IČ 46904638 96.218,90 171,30 12. SILVACO, a.s. Praha 10, Na Křečku 365 IČ 27669696 112.690,- 200,60 13. Finanční úřad pro Prahu 3 Praha 9, Drahobejlova 48 6.610.938,72 11.767,50 14. Československá obchodní banka, a.s. Praha 1, Na Příkopě 854/14 IČ 0001350 4.666,31 8,30 15. ANSRO, s.r.o. Praha 1, Loretánské nám. 109/3 IČ 45278415 12.687,- 22,60 16. AGENTURA TRIUMF spol. s r.o. Praha 7, Areál Výstaviště 67 IČ 14888939 191.395,- 340,70 17. CALDERSHOT FINANCE LTD. 788-790 Finchley Road London NW117TJ United Kingdom company number 5843605 463.608,- 825,20 18. Pražská energetika, a.s. Praha 10, Na Hroudě 4 IČ 60193913 98.774,20 175,80 19. Telefonica O2 Czech Republic, a.s. Praha 3, Olšanská 55/5 IČ 60193336 (vč. 19b, 24) 215.258,60 383,20 20. OK-TOURS a.s. Praha 2, Jana Masaryka 194/39 IČ 00563391 27.911,88 49,70 21. JUDr. Jan Vanke správce konkurzní podstaty úpadce Hornická zaměstnanecká zdravotní pojišťovna v likvidaci Teplice, Masarykova 915/31 IČ 47309113 47.467,- 84,50 22. SYNDIKÁT NOVINÁŘů ČESKÉ REPUBLIKY Praha 1, Pařížská 9 IČ 00408123 370.058,- 658,70 23. AMADEUS MARKETING CSA, s.r.o. Praha 1, V Celnici 1040/5 IČ 49680030 235.208,25 418,70 25. Město Příbram Příbram, Tyršova 108 5.000,- 8,90 26. ČR-Česká správa sociálního zabezpečení Pražská správa sociálního zabezpečení Praha 8, Trojská 1997/13a 1.058.756,- 1.884,60 27. HOTEL AMBASSADOR ZLATÁ HUSA spol. s r.o. Praha 1, Václavské nám. 5-7 IČ 45794898 188.714,- 335,90 29. Marta Zemanová CAMPANA TOUR-směnárna Kdyně, Náměstí 131 IČ: 12868001 228.836,- 407,30 30. GAIA ADMINISTRATION s.r.o. Praha 5, Mělnická 580/9 IČ 61062456 15.230,- 27,10 31. Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví Praha 4, Roškotova 1225/1 IČ 47114321 121,- 0,20 II. Správci bude vyplaceno Kč 73.137,- na odměně . III. Navrhovateli se vrací záloha Kč 10.000,- zaplacená na účet zdejšího soudu. IV. Správci konkurzní podstaty se ukládá: a) provést tento rozvrh do 15 dnů ode dne právní tohoto rozhodnutí, b) podat soudu písemnou zprávu o provedeném rozvrhu do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení, c) zaplatit soudní poplatek Kč 5.121,- na účet zdejšího soudu. V. Věřitelům se ukládá, aby do 10 dnů sdělili správci na adresu: JUDr. Vlastimil Voleský, advokát, Praha 5, Staropramenná 17, bankovní spojení pro poukázání rozvrhovaných částek. Odůvodnění: Usnesením zdejšího soudu ze dne 4. 12. 2006, č. j. 50 K 96/98 - 357, které nabylo právní moci dne 30. 12. 2006, schválil soud konečnou zprávu a vyúčtování odměny a výdajů správce. Podle ust. § 28 odst. 4 ZKV se oddělení věřitelé uspokojují do výše 70 % výtěžku zpeněžení na ně připadajícího. Neuspokojenou část pohledávky lze uspokojit v rozvrhu, a to ve třídě, do níž pohledávka podle své povahy patří. Pořadí uspokojování jednotlivých pohledávek (nároků) je přitom dán ust. § 32 ZKV, podle kterého se v rozvrhu uspokojí nejprve dosud nezaplacené pohledávky za podstatou (§ 31 odst. 2 ZKV), a pracovní nároky (§ 31 odst. 3 ZKV). Nepostačuje-li výtěžek ze zpeněžení na úhradu všech těchto pohledávek, uhradí se nejprve hotové výdaje a odměna správce, potom náklady spojené s udržováním a správou podstaty, poté soudní poplatek za konkurz, poté pohledávky výživného ze zákona, ostatní pohledávky se uspokojí poměrně. Po úplném uspokojení těchto přednostních pohledávek se uspokojují ostatní nároky v pořadí podle jednotlivých tříd. Ze zbývajícího výtěžku ze zpeněžení konkurzní podstaty připadá 30 % na první třídu a 70 % na druhou třídu. Pohledávkami první třídy (§ 32 odst. 4 ZKV) jsou nároky úpadcových zaměstnanců z pracovněprávních vztahů vzniklé za poslední tři roky před prohlášením konkurzu, pokud nešlo o pohledávky dle ust. § 31 odst. 3, nároky účastníků z penzijního připojištění se státním příspěvkem a pohledávky výživného ze zákona, popř. i pohledávky na náhradu podle zákonů upravujících zmírnění některých majetkových křivd (§ 68 odst. 2 ZKV). Pohledávkami druhé třídy (§ 32 odst. 4 ZKV) jsou ostatní pohledávky. Nelze-li plně uspokojit pohledávky patřící do téže třídy, uspokojí se tyto pohledávky poměrně. Neuspokojené pohledávky či jejich části z první třídy se uspokojují ve třídě druhé. K uspokojení v rozvrhu tedy mohou být připuštěny v zásadě všechny pohledávky jako pohledávky zjištěné nebo pravomocně určené a zařazené v jednotlivých třídách, pokud však již nebyly uspokojeny dříve (oddělení věřitelé) nebo pokud nejsou z důvodů uvedených v ust. § 33 ZKV vyloučené z uspokojení. Téměř celé řízení proběhlo dle zákona o konkurzu a vyrovnání ve znění před novelou č. 105/2000 Sb. účinnou od 1. 5. 2000. Protože dle čl. II bod 1 citované novely platí novela i pro řízení zahájená před jeho účinností, bylo nutné rozvrh provést již podle nového znění a nového zařazení pohledávek do jednotlivých tříd. V tomto případě bylo zpeněžením podstaty získáno celkem Kč 517.269,20. Během konkurzu byla navrhujícím věřitelem zaplacena záloha Kč 10.000,-. Během konkurzu bylo na nákladech spojených se správou a udržováním podstaty vyplaceno Kč 78.953,-, na hotových výdajích SKP Kč 10.315,60 a byl vydán odděleným věřitelům výtěžek ze zpeněžení zástav v celkové výši Kč 321.681,50 (celkem Kč 410.950,10). V první třídě nebyly zjištěny žádné pohledávky. Do 2. třídy byly zařazeny všechny ostatní pohledávky původně druhé i třetí třídy. Spadá sem i část pohledávky oddělených věřitelů CORSAIR Luxembourg, ČSOB a.s. a FÚ pro Prahu 3 neuhrazená z prodeje zástavy. Pohledávky nynější druhé třídy budou uspokojeny ze 0,178 %. Je třeba zaplatit zbývající pohledávky za podstatou - odměna správce a soudní poplatek. Soud po přezkoumání rozdělovacího návrhu správce shledal, že je věcně správný, a proto podle něj vydal rozvrhové usnesení dle ust. § 30 odst. 1 ZKV. Správci konkurzní podstaty byla přiznána výplata odměny schválené v konečné zprávě, přičemž část odměny připadající na původně ustaveného správce Petra Kováře ve výši Kč 45.365,- byla použita ve prospěch věřitelů. Zároveň byly správci uloženy povinnosti podle ust. § 12 odst. 1 ZKV s přihlédnutím k § 32 a 33 ZKV. Soudní poplatek činí 1 % ze zpeněžení dle pol. 15 písm. a) sazebníku. Protože záloha složená navrhovatelem nebyla spotřebována, vrací se mu dle ust. § 32 odst. 6 ZKV. Poučení: Proti výrokům I. až III. lze podat odvolání do 30 dnů ode dne uveřejnění jeho písemného vyhotovení v Obchodním věstníku a vyvěšení na desce soudu k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího ve 2 vyhotoveních. Proti výrokům IV. a V. není odvolání přípustné. V Praze dne 8. 2. 2007 JUDr. Zuzana Svobodová v. r. samosoudce 272841-08/07
Zpět na výsledky hledáníZpět na dotazNový dotaz