KONKURZ-OSTATNÍ; BATES Czech, s. r. o.
KONKURZ; BATES Czech, s. r. o.
č. j. 59 K 3/2001
Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Zuzanou Svobodovou jako samosoudcem ve
věci dlužníka
BATES Czech, s. r. o.
Sídlo: Praha 4, Vavřenova 1146
IČ: 25757954
o rozvrhu zpeněženého majetku z podstaty, takto:
I. Každá zjištěná pohledávka pracovního nároku mající povahu
pohledávky za podstatou, bude uspokojena do výše 100 %, k rozdělení
bude použito 291.722,- Kč.
věřitel uplatněná vyplaceno
pohledávka
Jana Jahodářová, bytem Kč 21.875,52 Kč 21.875,52
Havlíčkova 773, Vlašim
Hana Kollmanová, bytem Kč 54.239,39 Kč 54.239,39
Běloveská 1773, Náchod
Ing. Milan Kalouš, bytem Kč 92.480,28 Kč 92.480,28
Hlinická 417, Praha 8
Terence Erskine Martin, bytem Kč 24.144,54 Kč 24.144,54
Italská 12, Praha 2
Aleš Jeřábek, bytem Kč 34.527,24 Kč 34.527,24
Na Valech 519, Chrudim
Filip Matějka, bytem Kč 34.800,52 Kč 34.800,52
Papírenská, Praha 6
Silvie Říhová, bytem Kč 29.607,44 Kč 29.607,44
Jánské Lázně 245
II. Každá zjištěná pohledávka zařazená do II. třídy, bude uspokojena
do výše 16,496 %, k rozdělení bude použito 3,276.282,- Kč.
věřitel uplatněná vyplaceno
pohledávka
Dema Sound&Creative Studio s.r.o.,
IČ: 649 43 178 Kč 33.610,96 Kč 5.544,50
František Pacholík - S.I.T. TRAVEL
AGENCY, IČ: 161 12 661 Kč 56.799,52 Kč 9.369,60
S PRO ALFA CZ a.s.,
IČ: 257 63 091 Kč 1.984,52 Kč 327,40
ARA'S, spol. s r.o.
IČ: 645 80 512 Kč 448.596,10 Kč 74.000,40
HELMA v.o.s.,
IČ: 451 44 532 Kč 1.047.235,61 Kč 172.752,00
Barracuda BS, s.r.o.,
IČ: 497 07 418 Kč 7.525,50 Kč 1.241,40
TAYLOR NELSON SOFRES
A-CONNECT, a.s., IČ: 261 36 350 Kč 130.680,90 Kč 21.557,10
BESS M&M, s.r.o.,
IČ: 613 29 118 Kč 165.303,90 Kč 27.268,50
Courier Service, Milan Teplý,
IČ: 683 60 797 Kč 19.240,50 Kč 3.173,90
Všeobecná zdravotní
pojišťovna ČR Kč 39.535,00 Kč 6.521,70
Česká pošta, s.p.
IČ: 471 14 983 Kč 294,14 Kč 48,50
Master Food, kom. spol.
IČ: 471 14 851 Kč 1.694.236,06 Kč 279.481,20
Astron studio s.r.o.,
IČ: 625 86 912 Kč 3.150,00 Kč 519,60
Astron Print, s.r.o.,
IČ: 261 55 222 Kč 3.734,20 Kč 616,00
Jana Rabasová,
IČ: 694 80 885 Kč 14.640,05 Kč 2.415,00
Ivan Poltavec,
IČ: 112 47 789 Kč 5.422,24 Kč 894,60
Mediaedge: cia Czech Republic
s.r.o., IČ: 471 24 067 Kč 3.744.248,00 Kč 617.651,20
BATES UK Ltd.
121 -141 Westbourne Terrrace, London Kč 2.766.462,00 Kč 456.355,60
The DecisionShop Limited
Westbourne House, London Kč 5.696,40 Kč 939,70
Bates Italia S.p.A.
Via Paleocapa, Milano Kč 23.397,00 Kč 3.859,60
Flying Colour Film Company
Praha, s.r.o, IČ: 256 79 147 Kč 46.404.63 Kč 7.654,90
Finanční úřad pro Prahu 4 Kč 250,00 Kč 41,20
Pražská správa sociálního zabezpečení Kč 147.589,00 Kč 24.346.30
isifa Image Service s.r.o.,
IČ: 257 57 954 Kč 7.230,50 Kč 1.192,80
AMERICAN MEDICAL CENTERS
s.r.o., IČ: 654 11 501 Kč 2.937,05 Kč 484,50
Lukas Europe, spol. s r.o.
IČ: 496 23 681 Kč 4.620.319,17 Kč 762.167,80
Botticelli spol. s r.o.
IČ: 625 77 352 Kč 2.205.971,45 Kč 363.897,00
Jan Prchal, SKP úpadce Gutenberg,
s.r.o., IČ: 250 86 308 Kč 1.320.717,18 Kč 217.865,50
Ing. Ludmila Kamlenková, SKP úpadce
141 Czech s.r.o., IČ: 261 30 254 Kč 1.292.687,83 Kč 213.241,80
Oborová zdravotní pojišťovna
zaměstnanců bank, pojišťoven a
stavebnictví, IČ: 471 14 321 Kč 4.368,00 Kč 720,50
III. Správci konkurzní podstaty se ukládá:
a) provést tento rozvrh do 15 dnů ode dne právní moci tohoto
rozhodnutí,
b) podat soudu písemnou zprávu o provedeném rozvrhu do 30 dnů ode dne
právní moci tohoto usnesení.
IV. Věřitelům se ukládá, aby do 10 dnů sdělili správci na adresu:
JUDr. Vladimír Doležal, advokát, se sídlem v Praze 7, Dobrovského 10
bankovní spojení pro poukázání rozvrhovaných částek.
Odůvodnění:
Usnesením zdejšího soudu ze dne 31. 7. 2006, č. j. 59 K 3/2001 - 185,
které nabylo právní moci dne 19. 8. 2006, schválil soud konečnou zprávu a
vyúčtování odměny a výdajů správce.
Dne 7. 12. 2006 podal SKP nový již téměř správný návrh na rozdělení, v
němž uvedl, že k rozvrhu je připravena částka Kč 3,276.282,-, všechny
pohledávky za podstatou vč. pracovního nároku Mgr. Veroniky Pechové již
byly uhrazeny. K úhradě zbývají pouze pracovní nároky ostatních 7
zaměstnanců, které budou uhrazeny 100 % a zjištěné pohledávky II. třídy.
Pořadí uspokojování jednotlivých pohledávek (nároků) je přitom dáno ust.
§ 32 ZKV, podle kterého se v rozvrhu uspokojí nejprve dosud nezaplacené
pohledávky za podstatou (§ 31 odst. 2 ZKV), a pracovní nároky (§ 31 odst.
3 ZKV). Nepostačuje-li výtěžek ze zpeněžení na úhradu všech těchto
pohledávek, uhradí se nejprve hotové výdaje a odměna správce, potom
náklady spojené s udržováním a správou podstaty, poté soudní poplatek za
konkurz, poté pohledávky výživného ze zákona, ostatní pohledávky se
uspokojí poměrně. Po úplném uspokojení těchto přednostních pohledávek se
uspokojují ostatní nároky v pořadí podle jednotlivých tříd. Ze
zbývajícího výtěžku ze zpeněžení konkurzní podstaty připadá 30 % na první
třídu a 70 % na druhou třídu.
Pohledávkami první třídy (§ 32 odst. 4/ ZKV) jsou nároky úpadcových
zaměstnanců z pracovněprávních vztahů vzniklé za poslední tři roky před
prohlášením konkurzu, pokud nešlo o pohledávky dle ust. § 31 odst. 3,
nároky účastníků z penzijního připojištění se státním příspěvkem a
pohledávky výživného ze zákona popř. i pohledávky na náhradu podle zákonů
upravujících zmírnění některých majetkových křivd (§ 68 odst. 2 ZKV).
Pohledávkami druhé třídy (§ 32 odst. 4 ZKV) jsou ostatní pohledávky.
Nelze-li plně uspokojit pohledávky patřící do téže třídy, uspokojí se
tyto pohledávky poměrně. Neuspokojené pohledávky či jejich části z první
třídy se uspokojují ve třídě druhé.
K uspokojení v rozvrhu tedy mohou být připuštěny v zásadě všechny
pohledávky jako pohledávky zjištěné nebo pravomocně určené a zařazené v
jednotlivých třídách, pokud však již nebyly uspokojeny dříve (oddělení
věřitelé) nebo pokud nejsou z důvodů uvedených v ust. § 33 ZKV vyloučené
z uspokojení.
V tomto případě bylo zpeněžením podstaty získáno celkem Kč 4,362.737,20
vč. zálohy Kč 50.000,- zaplacené úpadcem. Během konkurzu byly uspokojeny
všechny pohledávky za podstatou vč. jednoho pracovního nároku a odměny
správce v celkové výši Kč 794.733,80 (z toho pracovní nárok 37.825,-). V
první třídě nebyly zjištěny žádné pohledávky. Budou tedy uspokojovány
zbylé pracovní nároky a pohledávky 2. třídy, do níž byly zařazeny všechny
ostatní pohledávky. Pohledávky druhé třídy budou uspokojeny ze 16,496 %.
Soud po přezkoumání rozdělovacího návrhu správce shledal, že je věcně
správný, a proto podle něj vydal rozvrhové usnesení dle ust. § 30 odst. 1
ZKV.
Správci byly uloženy povinnosti podle ust. § 12 odst. 1 ZKV s
přihlédnutím k § 32 a 33 ZKV.
Poučení: Proti výrokům I. až II. lze podat odvolání do 30 dnů ode dne
zveřejnění v Obchodním věstníku a vyvěšení jeho písemného vyhotovení na
desce soudu k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího ve 2
vyhotovení.
Proti výroku III. a IV. není odvolání přípustné.
V Praze dne 15. prosince 2006
JUDr. Zuzana Svobodová v. r., samosoudce
268864-52/06