Zápis 262543-42/06

• Obchodní jméno: Zemědělské obchodní družstvo ZENOV Suchdol
• Rubrika: Konkurz, Konkurz - ostatní
• IČO: 48909165
• Sídlo: Suchdol, okres Prostějov
• Publikováno: 18. 10. 2006
• Značka OV: 262543-42/06

KONKURZ-OSTATNÍ; Zemědělské obchodní družstvo ZENOV Suchdol
KONKURZ; Zemědělské obchodní družstvo ZENOV Suchdol
č. j. 44 K 7/99

Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Boháčkem v právní
věci úpadce

Zemědělské obchodní družstvo ZENOV Suchdol
Sídlo: Suchdol, okres Prostějov
IČ: 48909165

o rozvrhu zpeněženého majetku z konkurzní podstaty takto:

I. Každá z dosud neuhrazených pohledávek za podstatou bude uspokojena
v plné výši, a to:
- doplatek pohledávky za podstatou z titulu daní a poplatků 22.336,-- Kč,
- odměna zástupce věřitelů 1. 000,-- Kč.
K uspokojení těchto pohledávek bude použito 23.336,-- Kč.

II. Zjištěné pohledávky zařazené ve II. třídě pohledávek budou
uspokojeny poměrně a pouze do výše 4,2466 %. Správkyně konkurzní
podstaty vyplatí konkurzním věřitelům výše uvedených pohledávek tyto
částky:

Přihláška pohledávky číslo konkurzní věřitel částka k výplatě Kč
2. Česká správa sociálního zabezpečení, IČ: 6963 8.511,--
3. Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR 1.567,50
4. Československá obchodní banka, a.s., IČ: 00001350 5.440,--
5. Česká pojišťovna, a.s., IČ: 45272956 1.145,50
6. Pozemkový fond České republiky, IČ: 45797072 158.147,--
7. Finanční úřad v Konici 29.591,50
8. Cukrovar Vrbátky, IČ: 46900187 409,--
9. AB-CREDIT, a.s., IČ: 40522610 18.115,50

K uspokojení těchto pohledávek bude použito 222.927,-- Kč.

III. Správkyně konkurzní podstaty provede tento rozvrh podle
schválené konečné zprávy a vyúčtování odměny a hotových výdajů a
upraveného seznamu přihlášek do 20 dnů ode dne právní moci tohoto
usnesení. O provedeném rozvrhu podá správkyně konkurzní podstaty
soudu písemnou zprávu do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.

Poučení: Proti výroku I. a II. usnesení lze podat odvolání do 30 dnů ode
dne 18. října 2006, kdy bude usnesení vyvěšeno na úřední desce
podepsaného soudu, k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím
podepsaného soudu.

Proti výroku III. usnesení není odvolání přípustné (ustanovení § 66b
odst. 2 zákona o konkurzu a vyrovnání).

Krajský soud v Brně dne 6. října 2006

Mgr. Martin Boháček v. r.
samosoudce

262543-42/06