KONKURZ-OSTATNÍ; Simona Kotýrová
KONKURZ; Simona Kotýrová
č. j. 56 K 14/2005
Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl
samosoudkyní JUDr. Marií Pavlíčkovou v právní věci úpadkyně
Simona Kotýrová, r. č. 706022/3577
Sídlo: bytem 534 01 Holice-Staré Holice, Staroholická 349
o rozvrhu výtěžku ze zpeněžení majetku z konkurzní podstaty takto:
I. Správkyni konkurzní podstaty JUDr. Iloně Dorkové, advokátce se
sídlem 530 02 Pardubice, 17. listopadu 237, soud ukládá, aby do
patnácti dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vyplatila jednotlivým
věřitelům k úhradě jejich pohledávek následující finanční částky:
Oddělený věřitel:
- Hypoteční banka, a.s., se sídlem 140 00 Praha 4, Budějovická 409/1,
IČ: 13584324, pohledávka s nárokem na oddělené uspokojení zjištěna
ve výši 172.937,04 Kč, přináleží 172.937,04 Kč.
Věřitelé pohledávek druhé třídy obdrží 100 % svých zjištěných pohledávek:
- Česká spořitelna, a.s., se sídlem 140 00 Praha 4, Olbrachtova
1929/62, IČ: 45244782, pohledávka zjištěna ve výši 7.293,26 Kč,
přináleží 7.293,26 Kč.
- Komerční banka, a.s., se sídlem 114 07 Praha 1, Na Příkopě 33, čp. 969,
IČ: 45317054, pohledávka zjištěna ve výši 50.996,74 Kč,
přináleží 50.996,74 Kč.
- Ing. Miroslav Kocábek, místo podnikání 500 02 Hradec Králové,
Smetanovo nábřeží 1184, IČ: 44386729, zastoupený JUDr. Zdeňkem
Kadlečkem, advokátem se sídlem 500 00 Hradec Králové, tř. Karla IV.
502, pohledávka zjištěna ve výši 20.800,-- Kč, přináleží 20.800,-- Kč.
- Petr Barbuščák, podnikající pod označením Petr Barbuščák - BARY,
bytem i místem podnikání 503 01 Hradec Králové-Plotiště nad Labem,
Předměřická 407, IČ: 66820081, zastoupený JUDr. Zdeňkem Kadlečkem,
advokátem se sídlem 500 00 Hradec Králové, tř. Karla IV. 502,
pohledávka zjištěna ve výši 164.204.30 Kč, přináleží 164.204.30 Kč.
II. Správkyni konkurzní podstaty soud ukládá, aby do patnácti dnů od
právní moci rozhodnutí vyplatila úpadkyni částku ve výši 67.981,16 Kč.
III. Věřitelé, jejichž pohledávka bude uspokojena, nechť sdělí
správkyni konkurzní podstaty bankovní spojení, resp. adresu, na
kterou jim má být příslušná částka poukázána.
IV. Správkyni konkurzní podstaty soud ukládá zapsat do upraveného
seznamu přihlášek ke každé pohledávce jaká částka na ni byla vyplacena.
V. Správkyni konkurzní podstaty soud ukládá, aby konkurznímu soudu
podala písemnou zprávu o provedeném rozvrhu do šedesáti dnů ode dne
právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti výroku ad I. a ad II. tohoto rozhodnutí lze podat odvolání
do třiceti dnů ode dne, kdy bylo vyvěšeno na úřední desce soudu, k
Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové,
pobočka v Pardubicích (ustanovení § 30 odst. 2 zákona o konkurzu a vyrovnání).
Proti výrokům ad III., ad IV. a ad V. není odvolání přípustné (ustanovení
§ 66b odst. 2 zákona o konkurzu a vyrovnání).
Úplné znění rozvrhového usnesení bude vyvěšeno dne 8. srpna 2006 na
úřední desce Krajského soudu v Hradci Králové a na jeho pobočce v Pardubicích.
Zkrácené znění rozvrhového usnesení bude zveřejněno v Obchodním věstníku.
V Pardubicích dne 8. srpna 2006
JUDr. Marie Pavlíčková v. r., samosoudkyně
256123-34/06