Zápis 254459-31/06

• Obchodní jméno: Ing. Alois Klíč
• Rubrika: Konkurz, Konkurz - ostatní
• IČO: 10075631
• Sídlo: Pod Košířem 48, 796 01 Prostějov
• Publikováno: 02. 08. 2006
• Značka OV: 254459-31/06

KONKURZ-OSTATNÍ; Ing. Alois Klíč
KONKURZ; Ing. Alois Klíč
č. j. 44 K 8/2002

Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Boháčkem v právní
věci úpadce

Ing. Alois Klíč
Sídlo: Pod Košířem 48, 796 01 Prostějov
IČ: 10075631

o rozvrhu zpeněženého majetku z konkurzní podstaty takto:

I. Každá z dosud neuspokojených pohledávek za podstatou bude
uspokojena v plné výši, a to:
- odměna správce konkurzní podstaty 59.500,-- Kč,
- hotové výdaje správce konkurzní podstaty 871,20 Kč,
- bankovní poplatky GE Capital Bank, a.s. 180,-- Kč,
- odměna bývalého zástupce věřitelů 500,-- Kč,
- odměna stávajícího zástupce věřitelů 500,-- Kč.
K uspokojení těchto pohledávek bude použito 61.551,20 Kč.

II. Zjištěné pohledávky zařazené do II. třídy pohledávek budou
uspokojeny poměrně a pouze do výše 2,5583232 %. Správce konkurzní
podstaty vyplatí konkurzním věřitelům výše uvedených pohledávek tyto
částky:

číslo věř. konkurzní věřitel částka k výplatě Kč
1. Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond a.s., IČ: 49241494 29.746,11
2. Finanční úřad v Prostějově 11.543,03
3. OLMA, a.s., IČ: 47675730 1.372,21
6. Zdravotní pojišťovna METZAL-ALIANCE, IČ: 48703896 848,13
7. Matco, s.r.o., IČ: 26425033 9.030,72
8. Česká konsolidační agentura, IČ: 70109966 2.638,96

K uspokojení těchto pohledávek bude použito 55.179,16 Kč.

III. Správce konkurzní podstaty provede tento rozvrh podle schválené
konečné zprávy a vyúčtování odměny a hotových výdajů a upraveného
seznamu přihlášek do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení. O
provedeném rozvrhu podá správce konkurzní podstaty soudu písemnou
zprávu do 20 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.

Poučení: Proti výrokům I. a II. usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 30
dnů ode dne 2. 8. 2006, kdy bude usnesení vyvěšeno na úřední desce
podepsaného soudu, k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím
podepsaného soudu.

Proti výroku III. usnesení není odvolání přípustné (ustanovení § 66b
odst. 2 zákona o konkurzu a vyrovnání).

Krajský soud v Brně dne 19. července 2006

Mgr. Martin Boháček v. r.
samosoudce

254459-31/06