KONKURZ-PROHLÁŠENÍ KONKURZU; AGROS-obchod, služby a.s.
KONKURZ; AGROS-obchod, služby a.s.
Obchodní jméno: AGROS-obchod, služby a.s.
Sídlo: Dobšická 2296/4, Znojmo
IČ: 25339257
č. j. 28 (26) K 3/2002
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Zdeňkou Hubertovou ve věci věřitelů; a) Zbyšek Dřevojan, st., Pražská 1657/31, Znojmo, b) Zbyšek Dřevojan, ml., Pražská 1657/31, Znojmo, c) ČEPRO, a.s., Dělnická č. p. 213, č. or. 12, Praha 7, IČ: 60193531, zastoupený advokátkou JUDr. Marcelou Novotnou, Budějovická 53, Praha 4, d) ČSOB Leasing, a.s., Na Pankráci 310/60, Praha 4, IČ: 63998980, proti dlužníkovi: AGROS-obchod, služby a.s., Dobšická 2296/4, Znojmo, IČ: 25339257, zastoupený advokátkou Mgr. Janou Řezáčovou, nám. Republiky 18, Znojmo, o prohlášení konkurzu a o návrzích věřitele a) Zbyška Dřevojana, st., Pražská 1657/31, Znojmo, na ustanovení předběžného správce takto:
I. Na majetek dlužníka AGROS-obchod, služby a.s., Dobšická 2296/4, Znojmo, IČ: 25339257, se prohlašuje konkurz
II. Správcem konkurzní podstaty se ustanovuje: JUDr. Miloš Císař, Kuchařovice č. p, 330, kontaktní adresa: Dělnická č. p. 9, Znojmo,
III. Věřitelé dlužníka se vyzývají, aby ve lhůtě 30 dnů ode dne prohlášení konkurzu přihlásili u soudu všechny své pohledávky. Přihlášky pohledávek se podávají u podepsaného soudu včetně příloh dvojmo. V přihlášce je třeba zvlášť uvést důvod a výši každé přihlášené pohledávky, K přihlášce je třeba přiložit kopie listin, z nichž jednotlivé pohledávky vyplývají. Jde-li o pohledávku v cizí měně, je třeba ji přepočítat podle kurzu vyhlašovaného Českou národní bankou ke dni prohlášení konkurzu. Jde-li o peněžitou pohledávku neurčité výše nebo o jiný nepeněžitý nárok, musí být jeho hodnota odhadnuta a vyjádřena v penězích. Jde-li o pohledávku vykonatelnou, je třeba to prokázat listinou opatřenou potvrzením o její vykonatelnosti nejpozději při přezkumném jednání, jinak se pohledávka pokládá za nevykonatelnou. Věřitelé v přihlášce pohledávky současně uvedou, zda uplatňují oddělené uspokojení (§ 28 zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů), jakož i jiné důvody pro přednostní pořadí při rozvrhu. Přihlásit lze i pohledávku vázanou na podmínku. Ručitel takto přihlašuje svoji pohledávku, která mu vůči úpadci vznikne, bude-Ii za něho plnit jeho závazek vůči věřiteli. Obdobně přihlašují své pohledávky i osoby, jejichž věci, práva nebo pohledávky zajišťují pohledávky oddělených věřitelů vůči úpadci (§ 27 odst. 5 zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů).
K pohledávkám, které jsou přihlášeny později než dva měsíce od prvního přezkumného jednání, se nepřihlíží. Takto přihlášené pohledávky nemají účinky podle § 20 odst. 8 zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů; o tom správce vyrozumí věřitele, který opožděnou přihlášku podal.
IV. Věřitelé úpadce (dlužníka) se vyzývají, aby podepsanému soudu neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na úpadcových (dlužníkových) věcech, právech nebo pohledávkách; přitom je třeba označit předmět, u něhož se nárokuje zajišťovací právo, druh a důvod pro vznik zajišťovacího práva, a zajišťovanou pohledávku.
V. Osoby, které mají závazky vůči úpadci (dlužníkovi), se vyzývají, aby již plnění neposkytovaly úpadci (dlužníkovi), ale správci konkurzní podstaty.
VI. Návrhy věřitele a) Zbyška Dřevojana, st., Pražská 1657/31, Znojmo, na ustavení předběžného správce se zamítají.
VII. Věřiteli c) ČEPRO, a.s., Dělnická č.p. 213, č. or. 12, Praha 7, IČ: 60193531, se po právní moci tohoto usnesení vrací přeplatek zálohy na náklady konkurzu ve výši 20 000,- Kč.
Poučení:
Proti výroku 1. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení tohoto usnesení, k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Brně. Proti výroku I. tohoto usnesení se však může odvolat pouze dlužník (§ 12a odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů).
Proti výroku II., VI., VII. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení tohoto usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Brně.
Proti výroku III., IV., V., tohoto usnesení není odvolání přípustné /§ 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř./.
Krajský soud v Brně dne 23. 6. 2006
Mgr. Zdeňka Hubertová v. r., samosoudce
251508-26/06