Portál veřejné správy

Zápis 233713-51/05

Obchodní jménoContact Opava s.r.o.
RubrikaKonkurz
IČO00562459
SídloPraha 9, Skloněná 2A
Publikováno21. 12. 2005
Značka OV233713-51/05
KONKURZ; Contact Opava s.r.o. č. j. 95 K 43/99 Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Braunem v právní věci konkurzu vedeného na majetek úpadce Contact Opava s.r.o. Sídlo: Praha 9, Skloněná 2A IČ: 00562459 o rozvrhu zpeněženého majetku z podstaty takto: I. Jediná dosud neuhrazená pohledávka za podstatou, a to odměna správce konkurzní podstaty Ing. Romana Kruckého, Přípotoční 2, Praha 10, bude uspokojena zcela. K uspokojení této pohledávky (nároku) bude použito celkem 973.000,- Kč. II. Každá zjištěná pohledávka zařazena do druhé třídy pohledávek bude uspokojena poměrně, a to do výše 1,07 % takto: Pořad. Věřitel Ulice Město Uznáno Kč Výše číslo: uspokojení 1 Rudolf Mádle - Plastika Kosmonosy Boleslavská 336 293 06 Kosmonosy 10 347,00 110,72 Kč 2 GAMA GROUP a.s. Mánesova 3/11 370 67 České Budějovice 6 054,92 64,79 Kč 4 Kappenberger + Braun Expert spol. s r.o. U Expertu 91 190 00 Praha 9-Klíčany 179 146,00 1 917,06 Kč 5 Mgr. Vít Biolek, správce konkurzní podstaty PePa spol. s r.o. Ulrichovo nám. 32 500 02 Hradec Králové 9 230,50 98,78 Kč 6 Pramen Ostrava, státní podnik «v likvidaci» Nádražní 140 702 77 Ostrava 2 197 533,98 2 113,83 Kč 8 ČESKÝ TELECOM, a.s. Olšanská 55/5 130 34 Praha 3 5 139,00 54,99 Kč 10 Česká konsolidační agentura Janovského 438/2 170 06 Praha 7 725 796,00 7 766,80 Kč 11 Finanční úřad v Opavě Masarykova 2 746 01 Opava 15 914 934,60 170 306,96 Kč 12 Velvet International s.r.o. Olomoucká 2 746 01 Opava 18 960,00 202,89 Kč 13 Česká pojišťovna, a.s. Spálená 75/16 110 00 Praha 1 59 722,00 639,09 Kč 15 KADEN výrobní družstvo NÁCHOD v likvidaci Českých Bratří 29 547 01 Náchod 11 319,00 121,13 Kč 16 Krajský soud Ostrava Havlíčkovo nábř. 34 728 81 Ostrava 8 640,00 92,46 Kč 17 Koschaný Jiří Hozovo nábřeží 64 747 05 Opava-Kateřinky 6 100 000,00 65 276,58 Kč 18 Ing. Jan Lindovský, správce konkurzní postaty Progres 3001 s.r.o. Olomoucká 26 746 01 Opava 1 156 810,76 12 379,12 Kč 19 JUDr. Hamele Tomáš Mikulík, Phd., správce konkurzní podstaty Contact City Malý Koloredov 811 738 02 Frýdek-Místek 17 641 750,00 188 785,74 Kč 20 MAFRA, a.s. Karla Engliše 519/11 150 00 Praha 5 104 712,34 1 120,53 Kč 21 EKOHELP, v.o.s. Míčkova 66 614 00 Brno 41 737,70 446,64 Kč 22 Česká správa sociálního zabezpečení Zelená 3158/34a 702 00 Ostrava 841 467,00 9 004,60 Kč 23 PROFISTAV Praha, s.r.o. Bělčická 2842/15 141 00 Praha 4 265 179,52 2 837,71 Kč 24 Ing. Vladimír Weiss Horní 382 747 69 Pustá Polom 3 601 383,64 38 538,69 Kč 25 Magistrát města Opavy Horní náměstí 69 746 26 Opava 20 000,00 214,02 Kč 26 Dopravní středisko Ostrava, státní příspěvková organizace ul. 28. října 188 702 00 Ostrava-Mariánské Hory 89 560,00 958,39 Kč 27 Elektroplast, výrobní družstvo Prešov Jarkova 89 081 90 Prešov, Slovensko 125 514,00 1 343,14 Kč 32 CENTRAL EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, a.s. Opatovická 4 110 00 Praha 1 26 699 477,01 285 713,22 Kč 33 PRAFIS a.s. Antala Staška 1292/32 140 00 Praha 4 126 644,00 1 355,23 Kč 34 AB - CREDIT a.s. Na Pankráci 1658 140 21 Praha 4 951 692,90 10 184,14 Kč 35 Global Financial Restructuring Czech s.r.o. V Parku 2294/2 140 00 Praha 4 17 462 190,68 186 864,26 Kč K uspokojení těchto pohledávek (nároků) bude použito celkem 988.511,50 Kč. III. Správce konkurzní podstaty provede tento rozvrh podle schválené konečné zprávy, vyúčtování odměny a výdajů a podle upraveného seznamu přihlášek do 10 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí. O provedeném rozvrhu podá správce soudu písemnou zprávu do 15 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí. IV. Soud ukládá konkurzním věřitelům, aby zdejšímu soudu sdělili číslo bankovního spojení a variabilní symbol, na který má být zaslán výtěžek dle rozvrhu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 30 dnů ode jeho vyvěšení na úřední desce zdejšího soudu, tj. od 12. prosince 2005, k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího (§ 30 odst. 2 zákKV). V Praze dne 8. prosince 2005 Mgr. Tomáš Braun v. r. soudce 233713-51/05