KONKURZ; NIVA - družstvo vlastníků v likvidaci
č. j. 44 K 89/99
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Boháčkem v právní
věci úpadce
NIVA - družstvo vlastníků v likvidaci
Sídlo: Hulín, Za Drahou, PSČ 768 24
IČ: 46970894,
o rozvrhu zpeněženého majetku z konkurzní podstaty
takto:
I. Zjištěné pohledávky zařazené ve II. třídě pohledávek budou
uspokojeny poměrně a pouze do výše 2,325 %. Správce konkurzní
podstaty vyplatí konkurzním věřitelům výše uvedených pohledávek tyto
částky:
věřitel č.částka
2. Česká pojišťovna a.s., IČ: 45272956 31.766,00 Kč,
3. Česká správa sociálního zabezpečení, IČ: 6963 90.029,12 Kč,
4. Podpůrný garanční rolnický a lesnický fond, a.s., IČ: 49241494 40.712,20 Kč,
5. Stanislav Mlčoch, r. č. 641213/1781 5.606,36 Kč,
6. Finanční úřad v Holešově 21.758,82 Kč,
7. Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR, IČ: 47114304 899,19 Kč,
8. Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR, IČ: 41197518 18.829,86 Kč,
9. Pozemkový fond České republiky, IČ: 45797072 848.677,87 Kč,
10. ALIACHEM, a.s., IČ: 60108916 2.251,04 Kč,
11. Revírní bratrská pokladna, zdravotní pojišťovna, IČ: 47673036 6.721,75 Kč,
12. Ing. Vladimír Omasta, r. č. 720213/4390 413,46 Kč,
13. Finanční úřad v Kroměříži 97.430,03 Kč,
14. Strojírenská společnost spol. s r.o., IČ: 49445201 9.043,57 Kč,
15. EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s., IČ: 16193679 11.818,84 Kč,
20. Global Financial Restructuring Czech, s.r.o., IČ: 27182452 143.398,10 Kč.
K uspokojení těchto pohledávek bude použito 1.329.356,21 Kč.
II. Správce konkurzní podstaty provede tento rozvrh podle schválené
konečné zprávy a vyúčtování své odměny a výdajů a upraveného seznamu
přihlášek do 20 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení. O
provedeném rozvrhu podá správce konkurzní podstaty soudu písemnou
zprávu do 25 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti výroku I. usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 30 dnů ode
dne 9. 11. 2005, kdy bude usnesení vyvěšeno na úřední desce podepsaného
soudu, k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím podepsaného soudu.
Proti výroku II. usnesení není odvolání přípustné (ustanovení § 66b odst.
2 zákona o konkurzu a vyrovnání).
Krajský soud v Brně dne 4. listopadu 2005
Mgr. Martin Boháček v. r.
samosoudce
229892-46/05