Portál veřejné správy

Zápis 226640-41/05

Obchodní jménoVáclav Hanzel
RubrikaKonkurz
IČO42013313
SídloT. G. Masaryka 503, 738 01 Frýdek Místek
Publikováno12. 10. 2005
Značka OV226640-41/05
KONKURZ; Václav Hanzel č. j. 24 K 90/2000 Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Lubomírem Utratou v konkurzní věci úpadce Václav Hanzel Sídlo: T. G. Masaryka 503, 738 01 Frýdek Místek IČ: 42013313 takto: Výtěžek zpeněžení konkurzní podstaty, který podle konečné zprávy o zpeněžení majetku z podstaty schválené soudem usnesením č. j. 24 K 90/2000-199 ze dne 23. 8. 2005 činí 6.839.417,50 Kč, se rozvrhuje takto: I. Do plné výše se uspokojují dosud nezaplacené pohledávky za podstatou v celkové výši 897.069,40 Kč. II. Konkurzní věřitelé pohledávek druhé třídy se uspokojují poměrně do výše 2,404213 % takto: 1) Kooperativa, pojišťovna, a.s., IČ 47 11 66 17, Praha 1, Templová 747 zjištěno 20.559,00 Kč k uspokojení 494,30 Kč 2) HELLMA Gastronomický servis Praha spol. s r.o., IČ 00 67 45 08, Praha 9 - Čakovice, Cukrovarská 33 zjištěno 14.888,30 Kč k uspokojení 357,90 Kč 2a)Global Financial Restructuring Czech, s.r.o., IČ 27 18 24 52, Praha 4, V Parku 2294/2 zjištěno 32.948.960,30 Kč k uspokojení 792.163,30 Kč 3) Mgr. Pavel Szkandera, správce konkurzní podstaty úpadce Milana Jančíka, Frýdek-Místek, Na Poříčí 1199 zjištěno 79.707,40 Kč k uspokojení 1.916,30 Kč 4) Česká pojišťovna a.s., IČ 45 27 29 56, Praha 1, Spálená 75/16 zjištěno 112.403,00 Kč k uspokojení 2.702,40 Kč 5) Město Frýdek-Místek, Radniční 1148 zjištěno 29.907,00 Kč k uspokojení 719,00 Kč 6) Severomoravská energetika, a.s., IČ 47 67 56 91, Ostrava, 28. října 3123/152 zjištěno 161.763,20 Kč k uspokojení 3.889,10 Kč 7) Tomáš Kupča, Frýdek-Místek, Dobrá 922 zjištěno 1.300.000,00 Kč k uspokojení 31.254,80 Kč 8) Eurotel Praha, spol. s r.o., IČ 15 26 83 06, Praha 4, Vyskočilova 1442/1b zjištěno 101.679,57 Kč k uspokojení 2.444,60 Kč 9) Plzeňský Prazdroj, a.s., IČ 45 35 73 66, Plzeň, U Prazdroje 7 zjištěno 50.737,50 Kč k uspokojení 1.219,80 Kč 10) Česká republika - Finanční úřad ve Frýdlantu nad Ostravicí, Frýdlant nad Ostravicí, Spořitelní 238 zjištěno 52.225,00 Kč k uspokojení 1.255,60 Kč 11) Revírní bratrská pokladna, zdravotní pojišťovna, IČ 47 67 30 36, Slezská Ostrava, Michálkovická 108 zjištěno 81.556,00 Kč k uspokojení 1.960,80 Kč 12) ČESKÝ TELECOM, a.s., IČ 60 19 33 36, Praha 3, Olšanská 55/5 zjištěno 30.978,90 Kč k uspokojení 744,80 Kč 13) Česká republika - Finanční úřad ve Frýdku-Místku, Frýdek-Místek, Na Poříčí 3208 zjištěno 190.887,00 Kč k uspokojení 4.589,30 Kč 14) Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Územní pracoviště Frýdek-Místek, Frýdek-Místek, Na Poříčí 3208 zjištěno 264.994,00 Kč k uspokojení 6.371,00 Kč 15) Ladislav Křenek, IČ 18 47 60 07, Kunčice pod Ondřejníkem 497 zjištěno 225.681,40 Kč k uspokojení 5.425,90 Kč 16) Beskydské hotely a restaurace, státní podnik v likvidaci, IČ 00 09 54 60, Frýdek- Místek, Hotel Koloredo, Malý Koloredov 811 zjištěno 860,00 Kč k uspokojení 20,70 Kč 18) Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky, IČ 47 11 43 04, Praha 10, Na Míčánkách 2 zjištěno 10.180,00 Kč k uspokojení 244,80 Kč 19) Česká republika - Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava, Ostrava 2, Zelená 3158/34a zjištěno 499.705,00 Kč k uspokojení 12.014,00 Kč III. Toto usnesení bude ve zkráceném zněním vyvěšeno od 6. 10. 2005 do 7. 11. 2005 na úřední desce Krajského soudu v Ostravě. IV. Správci konkurzní podstaty soud ukládá: a) provést tento rozvrh podle schválené konečné zprávy a vyúčtování odměny a výdajů a podle upraveného seznamu přihlášek do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení, b) zapsat do upraveného seznamu přihlášek ke každé pohledávce (nároku), jaká část na ni byla vyplacena, c) podat soudu písemnou zprávu o provedeném rozvrhu do 20 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení. V. Výroky I. a II. jsou vykonatelné ode dne právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti výrokům I. a II. tohoto usnesení lze podat odvolání do 30 dnů ode dne, kdy bylo usnesení vyvěšeno na úřední desce soudu, a to k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím podepsaného soudu. Proti výrokům III., IV. a V. není odvolání přípustné. V Ostravě dne 27. 9. 2005 JUDr. Lubomír Utrata v. r. samosoudce 226640-41/05
Zpět na výsledky hledáníZpět na dotazNový dotaz