KONKURZ; Ing. Pavel Weissberger
č. j. 127 K 24/2000
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Boháčkem v právní věci
úpadce
Ing. Pavel Weissberger
Sídlo: Dubňany, Hodonínská 56, nar. 25. 4. 1966
IČ: 63452952
o rozvrhu zpeněženého majetku z konkurzní podstaty
takto:
I. Každá z dosud neuhrazených pohledávek za podstatou bude uspokojena
v plné výši, a to:
- cestovné správce konkurzní podstaty ..................... 2.000,- Kč,
- odměna správce konkurzní podstaty ...................... 72.865,- Kč,
- zpracování a archivace spisového materiálu .............. 2.000,- Kč,
- poštovné a telefonní poplatky ............................. 500,- Kč,
- odměna zástupci věřitelů ................................ 3.000,- Kč,
- ověřování dokladů a listin ................................ 500,- Kč,
- účetní práce spojené s ukončením konkurzu ............... 3.000,- Kč.
K uspokojení těchto pohledávek bude použito 83.865,- Kč.
II. Zjištěné pohledávky zařazené ve II. třídě pohledávek budou uspokojeny
poměrně a pouze do výše 0,969 %. Správce konkurzní podstaty vyplatí
konkurzním věřitelům výše uvedených pohledávek tyto částky:
1. TOYOTA Financial Services Czech s.r.o., IČ: 65473261 ....... 17.200,80 Kč,
2. UNISTAV a.s., Příkop 6, Brno, IČ: 00531766 .................... 765.30 Kč,
4. Leasing České spořitelny, a.s., IČ: 63999579 ............... 15.100,20 Kč,
5. Česká finanční, s.r.o., IČ: 47450622 ...................... 167.430,80 Kč,
6. S MORAVA Leasing, a.s., IČ: 16325460 ........................ 3.437,60 Kč,
7. Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra České republiky,
IČ: 47114304 .................................................. 201,60 Kč,
8. Eurotel Praha, spol. s r.o., IČ: 15268306 ....................... 5,80 Kč,
9. Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR, IČ: 41197518 ............... 671,70 Kč,
10. CCS Česká společnost pro platební karty a.s., IČ: 49240129 .... 207,10 Kč,
11. Česká správa sociálního zabezpečení Praha, IČ: 00006963 ..... 1.947,60 Kč,
12. CAC LEASING, a.s., IČ: 15886492 ............................. 1.807,80 Kč,
13. Finanční úřad v Hodoníně .................................... 6.618,50 Kč.
K uspokojení těchto pohledávek bude použito 215.499,- Kč.
III. Správce konkurzní podstaty provede tento rozvrh podle schválené
konečné zprávy a vyúčtování své odměny a hotových výdajů a upraveného
seznamu přihlášek do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
O provedeném rozvrhu podá správce soudu písemnou zprávu do 40 dnů
ode dne právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti výrokům I. a II. usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 30 dnů
ode dne 3. 8. 2005, kdy bude usnesení vyvěšeno na úřední desce podepsaného
soudu, k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím podepsaného soudu.
Proti výroku III. usnesení není odvolání přípustné (ustanovení § 66b
odst. 2 zákona o konkurzu a vyrovnání).
Krajský soud v Brně dne 28. července 2005
Mgr. Martin Boháček v. r.
samosoudce
222719-32/05