KONKURZ; Helena Steindlbergerová
č. j. 126 K 16/97
Krajský soud v Brně rozhodl JUDr. Martinou Jedličkovou jako samosoudkyní
v právní věci úpadce
Helena Steindlbergerová
nar. 25. 5. 1961
Sídlo: 664 64 Moravské Bránice 379
IČ: 45609365
o rozvrhu výtěžku zpeněžení takto:
I. Každá z dosud neuhrazených pohledávek za podstatou bude uspokojena
v plné výši. K uspokojení těchto nároků bude použito 116 340,85 Kč.
II. Každá z dosud neuhrazených pohledávek II. třídy bude uspokojena
v poměru 0,751851 % z částky 87 161 Kč takto:
1. ČR - Finační úřad v Moravských Budějovicích ............... 37,59 Kč
2. Eduard Vít - Rent Centrum, Praha 5 ....................... 195,27 Kč
3. René Jirovský, Znojmo .................................. 6 501,63 Kč
4. Starobrno a.s., Brno ................................... 1 671,41 Kč
5. Ing. Josef Frömmel, Čebín ................................. 38,77 Kč
6. ČR - Finanční úřad v Třebíči ............................. 176,87 Kč
7. JUDr. Jarmila Žídková, Znojmo ............................ 100,62 Kč
8. Max a Partner, spol. s r. o., Brno .................... 17 099,05 Kč
9. PaSB, a.s., Ústí nad Labem ............................... 280,81 Kč
10. Pankrác a.s., Praha 4 ..................................... 57,60 Kč
11. Konpo, s. r. o., Praha 1 ............................... 8 834,66 Kč
12. Konpo, s. r. o., Praha 1 .............................. 41 759,36 Kč
13. ČR - Finanční úřad Brno-venkov ........................... 475,98 Kč
14. Česká spořitelna, a.s., Praha 4 .......................... 211,85 Kč
15. Konpo, s. r. o., Praha 1 .................................. 69,67 Kč
17. Petr Ledvina, Kyjov ...................................... 547,84 Kč
18. Sidak spol. s r. o., Brno .............................. 6 821,26 Kč
19. J + R s. r. o., Moravské Budějovice ...................... 826,80 Kč
20. Vladimír Kostelecký, Moravské Budějovice ................. 164,69 Kč
21. JUDr. Miroslav Zámiška, SKP Proxima Trading s. r. o. ... 1 244,99 Kč
22. Česká správa sociálního zabezpečení, Brno ................. 44,22 Kč
III. Správci konkurzní podstaty se ukládá, aby provedl tento rozvrh
do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení. O provedeném rozvrhu podá
správce soudu písemnou zprávu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 30 dnů ode dne
vyvěšení na úřední desce soudu k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím
podepsaného soudu.
Krajský soud v Brně dne 4. 11. 2004
JUDr. Martina Jedličková v. r. samosoudce
204700-45/04