Obchodní jméno: FRATELLI Beverages s.r.o.
Sídlo: Nové sady 988/2, Staré Brno, 602 00 Brno
IČO: 26929562
C 46137/RD53/KSBR, Fj 167959/2025/KSBR
USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Mgr. Kateřinou Musilovou v právní věci navrhovatele:FRATELLI Beverages s.r.o., IČO 269 29 562 sídlem Nové sady 988/2, Staré Brno, 602 00 Brno o návrhu na zápis výmazu do obchodního rejstříku takto: Návrh na zápis změn ze dne 17. prosince 2025 pod Fj 167959/2025/KSBR se odmítá. Odůvodnění:: Dne 17.12.2025 byl podán u Krajského soudu v Brně návrh na provedení změny zápisu ve společnosti FRATELLI Beverages s.r.o., IČO 269 29 562, sídlem Nové sady 988/2, Staré Brno, 602 00 Brno, která spočívala ve výmazu jednatelky společnosti paní Laury Oprchalové. Dle ust. § 86 ZVR rejstříkový soud usnesením návrh na zápis odmítne, jestliže a) byl podán osobou, která k návrhu není oprávněna, b) nebyl podán předepsaným způsobem, c) neobsahuje všechny předepsané náležitosti, d) je nesrozumitelný nebo neurčitý, e) k němu nebyly připojeny listiny, jimiž mají být podle tohoto nebo jiného zákona doloženy údaje o zapisovaných skutečnostech, nebo f) účel zakládané právnické osoby je v rozporu s ustanovením § 145 občanského zákoníku. Vzhledem k tomu, že návrh nebyl podán na příslušném formuláři, neobsahoval všechny povinně zapisované skutečnosti a nebyly k němu přiloženy listiny osvědčující skutečnosti navrhované k zápisu, vyzval soud v souladu s ust. § 88 zákona o veřejných rejstřících usnesením ze dne 19.12.2025 , aby podal nový, řádný návrh ve smyslu ust. § § 18-24 za použití ust. § 78 zák. č. 304/2013 Sb. (návrh na zápis lze podat pouze na formuláři; podpis musí být úředně ověřen), přičemž aby zvolil správný, příslušný návrhový formulář - tj. změnový a navrhnul k zápisu výmaz jednatelky, a to včetně data zániku funkce - viz ust. § 160 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, za použití ust. § 58 zák. č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích. Dále soud vyzval navrhovatele k předložení rezignačního dopisu vymazávané jednatelky. Ke splnění této povinnosti stanovil soud navrhovateli lhůtu 10-ti pracovních dní ode dne doručení výzvového usnesení a současně jej poučil, že pokud nebude podání předepsaným způsobem a ve stanovené lhůtě doplněno a opraveno, bude návrh v souladu s ust. § 86 zákona o veřejných rejstřících odmítnut. Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí na výzvové - 2 - Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí na výzvové usnesení soudu nereagoval a ani přes poučení o námitce nepodal proti němu námitku, bylo v souladu s § 86 písmeno b, c, a e zákona o veřejných rejstřících (zák. č. 304/2013 Sb.) rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím nadepsaného soudu. Brno 4. února 2026
Mgr. Kateřina Musilová vyšší soudní úřednice
Usnesení nabylo právní moci dne 3. března 2026.
OV11330399-20260310