KONKURZ; TESUZ s.r.o. Libořice
č. j. 27 K 24/98
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou B. Zlámalovou
ve věci navrhovatele JUDr. Miroslava Ráce, Na Valích 620, 440 01 Louny
- správce konkurzní podstaty úpadce
TESUZ s.r.o. Libořice
Sídlo: 439 33 Libořice č. p. 2
IČ: 47783290
o rozvrhu zpeněženého majetku z podstaty
takto:
I. Každá z dosud neuhrazených pohledávek bude uspokojena dle ust. § 31 ZKV.
Soud povoluje rozvrh takto:
4. Pohledávky za podstatou budou uspokojeny ve výši 193 788,30 Kč.
5. Věřitelé I. třídy budou uspokojeni takto:
Věřitel: Nárok: Uspokojení:
Cédlová Ada 4 085,00 62,78
Svitoková Drahuše 4 085,00 62,78
Ing. Zdráhal Mojmír 86 352,00 1 327,10
Solar Josef 36 610,00 562,64
Bázler Miroslav 2 655,00 40,80
Kadaš Jiří 8 481,00 130,34
Hasil Karel 9 282,00 142,65
Cédlová Ada 6 660,00 102,35
Svitoková Drahuše 6 660,00 102,35
6. Věřitelé II. třídy budou uspokojeni takto:
Věřitel: Nárok: Uspokojení:
Finanční úřad Žatec 962 364,00 865,20
ČSSZ 982 550,00 883,34
VZP ČR 307 938,00 276,85
Chmel Cígler s.r.o. 2 170,00 1,95
Paliva Rosenkranz 8 037,00 7,23
ZOS Liběšovice s.r.o. 53 878,70 48,44
QUIT s.r.o. 3 165,80 2,85
STS Prunéřov a.s. 3 887,00 3,49
STAMIL s.r.o. 193 989,49 174,40
MARKON v.o.s. 68 357,00 61,46
Linde Technoplyn a.s. 11 865,90 10,67
Konsolidační banka Praha s.p.ú. 331 999,68 298,48
Státní statek Žatec s.p. 304 077,10 273,37
Nemocnice s poliklinikou Louny 43 152,90 38,80
Henzl Pavel 1 665,00 1,50
Severočeská energetika a.s. 21 107,50 18,98
Pozemkový fond ČR 19 611,00 17,63
Měchura Luděk 1 354 778,00 1 217,99
Jonáš Adolf 607 987,00 546,60
SPT Telecom a.s. 7 979,80 7,17
Česká pojišťovna a.s. 60 125,00 54,05
Prachatický Arnošt 683 919,00 614,86
II. O provedeném rozvrhu podá správce konkurzní podstaty soudu zprávu
do 60 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Poučení:
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 30 dnů ode dne, kdy bylo vyvěšeno
na úřední desce soudu, k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím podepsaného
soudu.
V Ústí nad Labem dne 29. 9. 2004
JUDr. Renata B. Zlámalová v. r.
soudce
202709-40/04
