KONKURZ; Jiří Kabourek - Potraviny
č. j. 52K 92/97
1. Nejvyšší soud České republiky rozhodl v konkurzní věci úpadce
Jiří Kabourek - Potraviny
nar. 11. 9. 1962
Sídlo: Praha 3, Jičínská 13/1614
IČ: 12583618
vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 52 K 92/97, dne 30. června 2004
o dovolání úpadce
- pod č. j. 29 Odo 197/2003-2221 o ukončení provozování úpadcova podniku
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
11. srpna 1999, č. j. 52 K 92/97-318, se zastavuje.
II. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. května 2000,
č. j. 2 Ko 120/99-727, se zamítá.
- pod č. j. 29 Odo 198/2003-2225 o vyloučení soudce, delegaci věci
jinému soudu a o zproštění výkonu funkce správce konkurzní podstaty
o dovolání úpadce
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
7. září 1999, č. j. 52 K 92/97-377, a proti výrokům usnesení ze dne
1. června 2000, č. j. 2 Ko 151/99-740, jimiž Vrchní soud v Praze
nevyhověl návrhu úpadce a jež se týkaly vyloučení soudce a návrhu na
delegaci věci jinému soudu prvního stupně, se zastavuje.
II. Dovolání proti potvrzujícímu výroku usnesení Vrchního soudu v Praze
ze dne 1. června 2000, č. j. 2 Ko 151/99-740, se odmítá.
- pod č. j. 29 Odo 199/2003-2228 o udělení souhlasu soudu s prodejem
mimo dražbu
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
26. června 2000, č. j. 52 K 92/97-791, se zastavuje.
II. Dovolání proti výroku usnesení ze dne 1. srpna 2000, č. j. 2 Ko
98/2000-863, jímž Vrchní soud v Praze zamítl návrh na připuštění
dovolání, se odmítá.
III. Dovolání proti výroku usnesení ze dne 1. srpna 2000, č. j. 2 Ko
98/2000-863, jímž Vrchní soud v Praze odmítl dovolání úpadce, se zamítá.
- pod č. j. 29 Odo 200/2003-2232 o zrušení konkurzu, o nařízení
předběžného opatření, kterým bylo uloženo správci zdržet se
zpeněžování konkurzní podstaty a o prodloužení lhůty k podání
konečné zprávy
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
2. května 2001, č. j. 52 K 92/97-1264, se zastavuje.
II. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. října 2001,
č. j. 1 Ko 42/2001-1599, se odmítá.
- pod č. j. 29 Odo 201/203-2235 o nařízení předběžného opatření,
kterým by soud zakázal správci zpeněžovat majetek konkurzní podstaty
do pravomocného rozhodnutí o zrušení konkurzu, uložil mu podávat
návrhy na zpeněžení majetku konkurzní podstaty pouze po předchozím
souhlasu úpadce a zástupce věřitelů a uložil správci neprodleně
sdělit úpadci veškeré informace týkající se majetku zahrnutého do
konkurzní podstaty
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
14. září 2001, č. j. 52 K 92/97-1541, se zastavuje.
II. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. prosince 2001,
č. j. 1 Ko 505/2001-1649, se odmítá.
- pod č. j. 29 Odo 203/2003-2241 o přerušení řízení a předložení věcí
Ústavnímu soudu
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
20. října 2000, č. j. 52 K 92/97-950, se zastavuje.
II. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. května 2002,
č. j. 1 Ko 178/2002-1794, se odmítá.
- pod č. j. 29 Odo 205/2003-2244 o odročení přezkumného jednání
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
4. října 1999, č. j. 52 K 92/97-451, se zastavuje.
II. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. května 2002,
č. j. 1 Ko 181/2002-1809, se zamítá.
2. Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci konkurzu dlužníka
Jiřího Kabourka, narozeného 11. září 1962, bytem v Praze 3, Jičínská
13/1614, PSČ 130 00, identifikační číslo 12583618, o návrhu věřitelů
A. Coca - Cola Beverages Česká republika, spol. s r.o., se sídlem
v Praze 9, Českobrodská 1329, PSČ 198 21, identifikační číslo 41189698,
B. Philip Morris ČR a.s., se sídlem v Kutné Hoře, Vítězná 1, PSČ 284 03,
identifikační číslo 14803534, C. České spořitelny, a.s., se sídlem
v Praze 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ 140 00, identifikační číslo 45244782,
na prohlášení konkurzu na majetek dlužníka, vedené u Městského soudu
v Praze pod sp. zn. 52 K 92/97, dne 30. června 2004, o dovolání dlužníka
- pod č. j. 29 Odo 696/2004-2247 o prohlášení konkurzu na majetek dlužníka
I. Řízení o «dovolání» proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
20. října 1998, č. j. 52 K 92/97-83, se zastavuje.
II. Dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne
29. července 1999, č. j. 2 Ko 60/99-304, se odmítá.
- pod č. j. 29 Odo 202/2003-2238 o prohlášení konkurzu na majetek dlužníka
Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. března 2002, č. j. 1 Ko 88/2002-1761,
se zrušuje a věc se vrací odvolacímu soudu k dalšímu řízení.
(z odůvodnění - «........jde-li o odvolání založené obsahově na týchž
argumentech jako v pořadí první odvolání ve věci, pak je to ovšem nikoli
důvodem k zastavení odvolacího řízení pro překážku věcí pravomocně rozsouzené,
nýbrž pro odmítnutí takového odvolání dle ust. § 218, odst. 1 písm. c/ o.s.ř.»).
Proti těmto rozhodnutím není přípustný opravný prostředek. Účastníci řízení
mohou do jednotlivých usnesení nahlédnout ve spise.
V Praze dne 24. srpna 2004
JUDr. Jaromír Harmach v. r.
samosoudce
201223-37/04