Portál veřejné správy

Zápis 199699-33/04

Obchodní jménoŠKODA TATRA s.r.o.
RubrikaKonkurz
IČO65140079
SídloMístecká 1111, 742 58 Příbor
Publikováno18. 08. 2004
Značka OV199699-33/04
KONKURZ; ŠKODA TATRA s.r.o. č. j. 8 K 34/99 Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Budínem v konkurzní věci úpadce: ŠKODA TATRA s.r.o. Sídlo: Místecká 1111, 742 58 Příbor IČ: 65140079, o rozvrhu výtěžku zpeněžení majetku z podstaty takto: I. Čistý výtěžek zpeněžení majetku konkurzní podstaty se rozvrhuje takto: 1. Dosud nezaplacené pohledávky za podstatou se uspokojují v plné výši takto: a) nevyplacená odměna správce JUDr. Eva Janíková částkou 344.748,- Kč b) hotové výdaje správce konkurzní podstaty částkou 2500,- Kč c) Konkurzním věřitelům pohledávek II. třídy bude vyplaceno: č.p. Věřitel IČ: Pohl. zjištěná Uspokojená v Kč v Kč 2. Barum Continental spol. s r.o. 45788235 217 680,25 3 878,50 Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín PSČ 765 31 3. Hutnická zaměstnanecká pojišťovna 47672234 35 453,00 631,50 Ostrava-Vítkovice, Jeremenkova 11 4. Hanácké železárny a pérovny - 25310381 307 615,80 5 480,50 Služby, a.s. Prostějov, Dolní 100 5. TRIOM, spol. s r.o. 14614561 104 027,80 1 853,50 Frenštát pod Radhoštěm, Martinská čtvrť 1699, PSČ 744 01 6. Mgr. Radim Kubica, advokát 60793660 5 979 053,30 106 525,00 Sídlo: Ostrava, Nemocniční 13, PSČ 702 00 správce konkurzní podstaty úpadce SHT Nový Jičín, a.s., Šenov u Nového Jičína, Dukelská 109 8. ŠKODA ELCAR s.r.o. 61776297 54 621,30 973,00 Ejpovice, PSČ 330 02 9. EUROSPACE CZ, spol. s r.o. 45314624 23 268,90 414,50 Praha 5, Weberova 211, PSČ 150 00 10. ŠKODA AUTO a.s. 00177041 1 331 039,10 23 714,50 Mladá Boleslav, tř. Václava Klementa 869 PSČ 293 60 11. S.A.S. cz spol. s r.o. 64790959 899,30 16,00 Česká Třebová, Lhotka 81, okres Ústí nad Orlicí, PSČ 560 02 12. PROSPEKS, s.r.o. 44014201 13 941,82 248,50 Praha 5, Radlická 608/2, PSČ 150 23 13. Česká konsolidační agentura 70109966 641 143,00 11 423,00 Praha 7, Janovského 438/2, PSČ 170 06 14. Česká národní zdravotní pojišťovna 49709917 121 194,00 2 159,00 Praha 2, Ječná 39 16. COLORLAK, a.s. 49444964 8 516,80 151,50 Staré Město, Tovární 1076, PSČ 686 02 17. ELIT CZ, spol. s r.o., 45240337 54 099,27 964,00 Praha 5, Jeremiášova 1283/18, PSČ 155 00 18. BAZ - NASKOM strojárska, a.s. 35750162 178 106,49 3 173,00 Slovenská republika, Mlýnské Nivy 51, Bratislava 19. Česká konsolidační agentura 70109965 951 291,00 16 948,50 Praha 7, Janovského 438/2, PSČ 170 06 20. Motorsport, spol. s r.o. 15887405 37 435,70 667,00 Praha 1, Těšnov 1/1059 21. Vojenská zdravotní pojišťovna 47114975 203 718,00 3 629,50 České republiky Praha 9, Drahobejlova 1404/4 22. SEV Litovel, s.r.o. 25843389 4 367,60 78,00 Litovel, Palackého 34, okres Olomouc PSČ 784 01 23. TVM, spol. s r.o. 43963781 7 740,60 138,00 Valašské Meziříčí, Hemy 12, PSČ 757 01 24. Česká republika - Finanční úřad 5 882 545,00 104 805,50 v Kopřivnici, Kopřivnice, Kpt. Jaroše 395 25. AUTA s.r.o. 49826212 4 491,30 0,00 Příbram 2, Žižkova 660, PSČ 261 02 26. Tawesco s. r.o. 61946389 1 150,70 20,50 Štefánikova 1163, Kopřivnice 27. Česká správa sociálního zabezpečení 00006963 5 328 469,00 94 934,00 Praha-detašované pracoviště Ostrava Ostrava 1, Zelená 3158/34a 28. T-Mobile Czech Republic a.s. 64949681 746,50 13,50 Praha 2, Londýnská 730, PSČ 120 00 29. Ing. Milan Bufka, 00213101 30 822 142,08 549 138,50 Plzeň, Lochotínská 13, PSČ 301 11, správce konk. podstaty úpadce ŠKODA a.s., Tylova 57, Plzeň 30. Aleš Tiller, Horní Město 189 10658815 1 892 396,00 33 715,50 Celkem 54 207 153,61 965 694,50 II. Správci konkurzní podstaty se ukládá, aby rozvrh splnil do 15 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí. III. O provedení rozvrhu správce podá soudu písemnou správu ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí. IV. Toto usnesení bude vyvěšeno na úřední desce Krajského soudu v Ostravě dne 18. 8. 2004. Poučení: Proti výroku I. tohoto usnesení lze podat odvolání do 30 dnů ode dne jeho vyvěšení na úřední desce Krajského soudu v Ostravě, tj. od 18. 8. 2004, k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě. Proti výrokům II., III. a IV. usnesení není odvolání přípustné. Konkurzní věřitelé sdělí správci bankovní spojení k provedení platby. V Ostravě 10. 8. 2004 Mgr. Petr Budín v. r. samosoudce 199699-33/04