KONKURZ; BYTEX ALFA, a.s. v likvidaci
č. j. 27 K 44/2000
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl JUDr. Štefanem Laukem jako
samosoudcem ve věci úpadce
BYTEX ALFA, a.s. v likvidaci
Sídlo: Rumburk - Horní Jindřichov, Vojtěcha Kováře 38/40
IČ: 25005278
o návrhu na rozvrhové usnesení zpeněženého majetku z podstaty, takto:
I. Dosud neuspokojené pohledávky za podstatou budou uspokojeny dle § 32
odst. (1) zákona o konkurzu a vyrovnání.
II. Každá pohledávka (nárok) zjištěná nebo pravomocně určená a
zařazená ve druhé třídě pohledávek bude uspokojena poměrně a jen do
výše 4,91687 %. K uspokojení pohledávek zjištěných ve výši
30.649.701,17 Kč bude použito 1.507.008,99 Kč, jež se mezi konkurzní
věřitele rozdělí takto:
01. Finanční úřad v Děčíně .......................................... 737,53 Kč
02. Povodí Ohře, s.p., Bezručova 4219, Chomutov, IČ 70889988 ........ 613,02 Kč
03. OSTACOLOR a.s., Pardubice, Rybitví 294, IČ 00011878 ........... 7.492,98 Kč
04. BENAR a.s., Českolipská 282, Benešov nad Ploučnicí,
IČ 49903420 ..................................................... 833,47 Kč
05. ZH BOHEMIA, spol. s r.o., Na Rybníčku 387/6, Liberec,
IČ 48264784 ................................................... 1.627,49 Kč
06. AB- CREDIT a.s., Na Pankráci 1658, Praha 4, IČ 40522610 ...... 72.773,31 Kč
07. Vojenská zdravotní pojišťovna ČR, pobočka Ústí n. Labem,
IČ 47114975 ................................................... 2.460,90 Kč
08. ČR - Česká správa sociálního zabezpečení,
pracoviště Ústí n. Labem, IČ 00006963 ........................ 55.975,79 Kč
09. Mostecká uhelná společnost, a.s, právní nástupce,
V. Řezáče 315, Most, IČ 25428799 ................................ 326,19 Kč
10. Severočeské vodovody a kanalizace, a.s.,
Přítkovská 1689, Teplice, IČ 49099451 ........................... 670,72 Kč
11. MV INVEST a.s., Václava Řezáče 316, Most, IČ 64653277 ......... 2.332,84 Kč
12. Agrobanka Praha, a.s. v likvidaci, IČ 00411850 .............. 625.179,66 Kč
13. ZVV a.s., Sažinova 888, Milevsko, IČ 00009041 ................... 809,98 Kč
14. Ing. Vladimír Řehák, Energetika-Ekologie,
Tolstého 1221/36, Ústí nad Labem .............................. 2.158,26 Kč
15. BENZINA, a.s., Dělnická 12, Praha 7, IČ 60193328 ............. 40.751,97 Kč
16. I. uhelná a.s., Dělnická 21, Most, IČ 61537179 ................ 9.478,61 Kč
17. Finanční úřad v Rumburku .................................... 659.022,10 Kč
18. ČESKÝ TELECOM a.s., IČ 60193336 .................................. 62,11 Kč
19. BYTEX PLUS, a.s. Matušova 982, Rumburk, IČ 25005235 ............. 453,98 Kč
20. TEPLO Rumburk, s.r.o.,Lesní č. p. 2, Rumburk, IČ 25407104 .... 28.110,61 Kč
21. Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR - pobočka,
Štefánikova 992/16, Ústí nad Labem
22. Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a
stavebnictví, Roškotova 1225/1, Praha, IČ 47114321 ............... 25,42 Kč
23. C O L O R - TEX, s.r.o., Březí 17, Malečov, IČ 25003216 ....... 1.707,96 Kč
24. WEISHAUPT s.r.o., Strašnická 1C/3177, Praha 10, IČ 43871933 ... 1.929,14 Kč
25. Finanční úřad v Ústí nad Labem .................................. 280,26 Kč
Pohledávky druhé třídy celkem1.507.008,99 Kč
II. Správci konkurzní podstaty soud ukládá:
a) provést tento rozvrh podle návrhu správce a podle upraveného
seznamu přihlášek do 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí,
e) zapsat do upraveného seznamu přihlášek ke každé pohledávce
(nároku), jaká částka na ni byla vyplacena, případně složena do
úschovy u soudu,
c) podat soudu písemnou zprávu o provedeném rozvrhu do 60 dnů ode dne
právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti výroku I a II tohoto rozhodnutí lze podat odvolání do 30
dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí vyvěšeno na úřední desce, ke Krajskému
soudu v Ústí nad Labem. O odvolání by rozhodl Vrchní soud v Praze (§ 30
odst. 2 ZKV). Proti výroku III není odvolání přípustné (§ 66b odst. 2 ZKV).
V Ústí nad Labem 21. června 2004
JUDr. Štefan Lauko v. r.
samosoudce
196096-26/04