Portál veřejné správy

Zápis 192799-19/04

Obchodní jménoUnion banka, a. s. "v likvidaci"
RubrikaKonkurz
IČO41034261
SídloOstrava-Moravská Ostrava, ul. 30. dubna čp. 635
Publikováno12. 05. 2004
Značka OV192799-19/04
KONKURZ; Union banka, a. s. "v likvidaci" č. j. 33 K 10/2003 Vrchní soud v Olomouci jako soud odvolací v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Anny Hradilové a soudců JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v řízení o prohlášení konkurzu na majetek dlužnice Union banka, a. s. «v likvidaci» Sídlo: Ostrava-Moravská Ostrava, ul. 30. dubna čp. 635 IČ: 41034261 zastoupené advokátem Prof. JUDr. Zdeňkem Češkou, se sídlem Praha l, Dlouhá č. 39, na návrh navrhovatelů a) CITY REALITNÍ SPRÁVNÍ s.r.o. - v likvidaci, se sídlem Jihlava, Lidická kolonie č. 59, IČ: 26243491, b) INERT INVESTMENT CORP., 90 Main Street, Road Town, Tortola, Panenské britské ostrovy, c) OSIAR, s.r.o., se sídlem Ostrava-Přívoz, Korejská 14, IČ 25371258, d) BESKYDY INVEST, a.s., se sídlem Ostrava-Slezská Ostrava, Michálkovická č. 1333/81, IČ: 25853546, e) HOTEL Adamantino, a.s., se sídlem Luhačovice, Pozlovice č. 337, IČ: 26226481, zastoupeného advokátkou Mgr. Jitkou Medřickou, se sídlem Praha l, Štěpánská č. 61, f) JUDr. Petra Dutko, se sídlem Přerov I, Blahoslavova č. 7, správce konkurzní podstaty úpadce STAMO MORAVA s.r.o., se sídlem Přerov, Kabelíkova č. 1/2682, IČ: 25360621 (do 30. 9. 2003 TRIGON TRADING s.r.o.), g) Zdeňky Adrejové, bytem Praha 3, Vlkova č. 468/17, h) Fondu pojištění vkladů, se sídlem Praha 1, Perlová č. 1, IČ: 49710362, zastoupeného advokátem JUDr. Richardem Tománkem, se sídlem Brno, Vinohrady č. 43, ch) Ing. Markéty Večeřové, bytem Brno, Rebešovická č. 4, i) CONCRETE CL spol. s r.o., se sídlem Jablonné v Podještědí, Markvartice č. 13, okres Česká Lípa, IČ: 25005294, j) Františka Lady, bytem Poděbrady, Olšová č. 161/VI, k) Miloslavy Ladové, bytem Poděbrady, Olšová č. 161/VI, l) Josefa Hajdy, bytem Vsetín, Dětská č. 1840, m) SDK - reality, s.r.o., se sídlem Brno, Dukelská třída č. 461/74, IČ: 26266784, zastoupené advokátem Mgr. Martinem Lůdlem, se sídlem Blansko, Čelakovského č. 6, n) ADCO & DIXI spol. s r.o., se sídlem Praha 1, Dlouhá č. 39, IČ: 60202262, zastoupené advokátkou JUDr. Evou Červenou, se sídlem Praha 5, Drtinova č. 24, o) Lenky Dvořákové, bytem Výskytná nad Jihlavou, Hlávkova č. 9, okres Jihlava, p) Rostislava Krkošky, bytem Zlín, Luční č. 4586, r) Ing. Dobromily Perkové, bytem Křiby č. 4715, Zlín, s) Ing. Františka Brožíka, bytem Jílové u Prahy, Šenflukova č. 82, zastoupeného advokátkou Mgr. Marií Jandovou, se sídlem Praha 4, K Lesu č. 756, t) Simeona Evangelu, bytem Praha 6, Na Kocínce č. 5, u) Milady Zemčíkové, bytem Zlín. tř. T. Bati č. 1276, v) Josefa Zemčíka, bytem Zlín, tř. T. Bati č. 1276, aa) SLAVA Kredit - finanční družstvo, se sídlem Ostrava, Přívoz, Chopinova č. 7, č.p. 562, IČ: 25861875, bb) PETERSON, s.r.o., se sídlem Ostrava-Slezská Ostrava, Michálkovická č. 81/133, IČ: 25149580, zastoupeného advokátkou Mgr. Jitkou Medřickou, Sídlo: Praha 1, Štěpánská č. 61, cc) Martina Zlesáka, bytem Pardubice, Orebská č. 434, dd) Jitky Martinkové, bytem Olomouc, I. P. Pavlova č. 18, ee) Ing. Jiřího Martinky, bytem Olomouc, Žilinská č. 16, ff) Miroslava Kučery, bytem Lomý č. 4, Skruhov nad Bělou, gg) Ing. Jiřího Šlehofera, bytem Praha 3, Jičínská č. 33, hh) Zdislavy Mezerové, bytem České Budějovice, Antonína Barcala č. 1419/5, chch) Vendelína Ťupka, bytem Ústí nad Labem, Lidická č. 106, ii) Pavla Ťupka, bytem Ústí nad Labem, Lidická č. 106, jj) Ivy Melicharové, bytem Jirkov, Studentská č. 1254, kk) Ing. Bohuslava Melichara, bytem Jirkov, Studentská č. 1254, za účasti státního zastupitelství, rozhodl o odvolání dlužnice ze dne 12. 6. 2003 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, č. j. 33 K 10/2003 - 255, ze dne 29. 5. 2003 takto: Usnesení Krajského soudu v Ostravě, č. j. 33 K 10/2003 - 255, ze dne 29. 5. 2003 se potvrzuje. Poučení: Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné, ledaže na základě dovolání podaného do dvou měsíců od doručení rozhodnutí k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě dospěje dovolací soud k závěru, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam (§ 238a odst. 1 písm. a), odst. 2, § 240 odst. 1 občanského soudního řádu). V Olomouci dne 9. března 2004 JUDr. Anna Hradilová v. r. předsedkyně senátu 192799-19/04