KONKURZ; Neklan Čáp
č. j. 126 K 43/98
Krajský soud v Brně rozhodl JUDr. Martinou Jedličkovou jako samosoudkyní
v právní věci úpadce
Neklan Čáp
r. č. 46 07 09/104
Sídlo: Merhautova 161, 613 00 Brno
IČO: 41552253
o rozvrhu výtěžku zpeněžení
takto:
I. Každá z dosud neuhrazených pohledávek za podstatou bude uspokojena
v plné výši.
K uspokojení těchto nároků bude použito 43 390 Kč:
- soudní poplatek z konkurzu 38 390 Kč
- odměna zástupce věřitelů 5 000 Kč
II. Každá z dosud neuhrazených pohledávek II. třídy bude uspokojena v poměru
4,386211 % z částky 498 484,10 Kč takto:
- věřitel č. 1: REMET, spol. s r.o., se sídlem v Brně, Vídeňská 11/127
(dříve se sídlem Prštice 265) ................... 218,20 Kč
- věřitel č. 2: Česká pojišťovna a.s., se sídlem Praha 1,
Spálená 6 ....................................... 697,80 Kč
- věřitel č. 3: Vodárenská akciová společnost, a.s.,
se sídlem Brno, Soběšická 156 ................... 858,20 Kč
- věřitel č. 4: Jihomoravská energetika, a.s., se sídlem Brno,
Lidická 36 .................................... 1 359,40 Kč
- věřitel č. 5: Jihomoravská plynárenská, a.s., se sídlem Brno,
Plynárenská 1 ................................... 374,20 Kč
- věřitel č. 6: ACRID, a.s., se sídlem Brno, Jeřábkova 5 .... 325 245,20 Kč
- věřitel č. 7: ČESKÝ TELECOM, a.s., se sídlem Praha 3,
Olšanská 5 .................................... 2 190,00 Kč
- věřitel č. 8: Finanční úřad v Blansku, se sídlem Smetanova 3,
Blansko ......................................... 638,10 Kč
- věřitel č. 9: Česká spořitelna, a.s., se sídlem Praha 1,
Na Příkopě 29 ............................... 116 486,60 Kč
- věřitel č. 11: Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR,
se sídlem Praha, Karlovo nám. 8 ................. 355,10 Kč
- věřitel č. 12: JUDr. Jaromír Leimberger, SKP úpadce KONZUM BRNO,
spotřební družstvo - v likvidaci, se sídlem v Brně,
Sukova 2 ........................................ 716,40 Kč
- věřitel č. 16: Marta Čápová, bytem Brno, Merhautova 161 ..... 49 344,90 Kč
III. Věřiteli č. 9 - České spořitelně, a.s., se sídlem Praha 1, Na Příkopě 29,
se vrací záloha na náklady konkurzu ve výši 10 000 Kč.
IV. Správci konkurzní podstaty se ukládá, aby provedl tento rozvrh do
15 dnů od právní moci tohoto usnesení. O provedeném rozvrhu podá
správce soudu písemnou zprávu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 30 dnů ode dne
vyvěšení na úřední desce soudu k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím
podepsaného soudu.
Krajský soud v Brně dne 7. 8. 2003
JUDr. Martina Jedličková v. r.
samosoudce
177670-32/03