KONKURZ; Rostislav Fojtů
č. j. 126 K 26/97
Krajský soud v Brně rozhodl JUDr. Martinou Jedličkovou jako samosoudkyní
v právní věci úpadce
Rostislav Fojtů
nar. 1953,
bytem Kapitána Stránského 977, Praha 9
IČO: 44117183
o rozvrhu výtěžku zpeněžení takto:
I. Každá z dosud neuhrazených pohledávek za podstatou bude uspokojena
v plné výši. K uspokojení těchto nároků bude použito 203 691,12 Kč:
- odměna správce konkurzní podstaty po odečtení poskytnuté zálohy 160 967,00 Kč
- soudní poplatek za konkurzní řízení 18 924,12 Kč
- hotové výdaje správce 3800,00 Kč
- náklady spojené se správou a udržováním podstaty 20 000,00 Kč.
II. Neuhrazené pohledávky I. třídy budou uspokojeny v plné výši, a to
v celkové částce 164 969,00 Kč.
- Monika Válková ............................................. 68 320,00 Kč
- Anna Podešvová ............................................. 31 225,00 Kč
- Miroslava Vojvodíková ...................................... 43 000,00 Kč
- Alena Podešvová ............................................ 22 424,00 Kč.
III. Každá z dosud neuhrazených pohledávek II. třídy bude uspokojena v poměru
3,103 %. K uspokojení těchto nároků bude použito 800 631 Kč takto:
- Silniční stavby a mosty s. r. o. ............................ 3 037,00 Kč
- Finanční úřad ve Zlíně ..................................... 43 943,00 Kč
- BEZKYD, výrobní družstvo .................................. 217 520,00 Kč
- TON a.s. ................................................... 40 237,00 Kč
- JUDr. Milan Holomek ........................................ 13 235,30 Kč
- Česká pojišťovna, a.s. ...................................... 8 767,00 Kč
- Centroprojekt Zlín a.s. ..................................... 6 108,00 Kč
- Ing. Štěpán Zlámal ......................................... 65 394,00 Kč
- Krajský obchodní soud v Praze .............................. 41 232,00 Kč
- Vsetínská stavební a.s. ................................. 2 732 679,00 Kč
- Pivovar RADEGAST, a.s. ..................................... 57 063,80 Kč
- Česká spořitelna a.s. ...................................... 11 057,50 Kč
- Jednota, s.d. ve Vsetíně .................................. 576 439,20 Kč
- PSG Stavební řemesla, a.s. ................................ 175 427,10 Kč
- ENCO, a.s. ................................................. 67 807,00 Kč
- Chio Bohemia Tábor, a.s. .................................... 6 680,00 Kč
- Město Karolinka ............................................ 11 000,00 Kč
- Zdravotní pojišťovna MV ČR ................................. 22 730,00 Kč
- Finanční úřad ve Zlíně .................................... 113 411,00 Kč
- Revírní bratrská pokladna .................................. 13 420,00 Kč
- Vratislav Včelák ....................................... 10 503 418,00 Kč
- SPT TELECOM, a.s. .......................................... 26 247,80 Kč
- Pozemní stavitelství Zlín, a.s. ............................ 31 155,50 Kč
- Vodovody a kanalizace Vsetín, a.s. .......................... 5 987,00 Kč
- SPT TELECOM, a.s. .......................................... 12 371,90 Kč
- IPB, a.s. .................................................. 21 196,00 Kč
- TMO, a.s. ............................................... 1 174 565,00 Kč
- ČSSZ Praha ................................................ 480 291,00 Kč
- MAVE, s.r.o. .............................................. 184 117,80 Kč
- Jiří Dlabač ............................................... 492 731,00 Kč
- Obec Velké Karlovice .................................... 7 237 390,10 Kč
- Okresní soud Vsetín ......................................... 6 705,50 Kč
- VZP ČR .................................................... 219 568,00 Kč
- Ing. arch. František Doubrava ............................. 323 731,00 Kč
- Dušan Kovařík .............................................. 63 606,00 Kč
- AGI Q leasing, spol. s r. o. ............................... 98 904,90 Kč
- FLAGA PLYN, spol. s r.o. .................................. 692 614,10 Kč
IV. Správci konkurzní podstaty se ukládá provést tento rozvrh do 15 dnů
od právní moci tohoto usnesení. O provedeném rozvrhu podá správce soudu
písemnou zprávu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě do 30 dnů ode dne
vyvěšení na úřední desce soudu k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím
podepsaného soudu.
Krajský soud v Brně dne 28. 3. 2003
JUDr. Martina Jedličková v. r. samosoudce
168712-13/03
