KONKURZ; Radek Masařík - TOP AGRO
č. j. 20 K 58/97
Krajský soud v Plzni rozhodl dne 24. 2. 2003 samosoudcem JUDr. Janem Blažkem
v konkurzní věci úpadce
Radek Masařík - TOP AGRO
r. č. 65 11 20/1499, podnikajícího pod obchodním jménem
Radek Masařík - TOP AGRO
Sídlo: 348 05 Stráž u Tachova 294
IČO: 18251404
takto:
III. Celkové příjmy v konkurzu včetně výtěžku zpeněžení konkurzní podstaty
činí dle schválené konečné zprávy ze dne 5. 12. 2002 celkem 4 012 707,50 Kč.
IV. V průběhu konkurzu byly uspokojeny tyto pohledávky za podstatou:
- náklady na udržování a správu podstaty ..................... 95 102,30 Kč
- odměna správce ............................................ 500 000,00 Kč
- soudní poplatek (za konkurzní řízení) ...................... 40 127,00 Kč
Celkem bylo takto vyplaceno ............................... 635 229,30 Kč
V. V rozvrhu se ze zůstatku výtěžku zpeněžení konkurzní podstaty
3 337 478,20 Kč uspokojují ostatní pohledávky takto:
e) Pohledávky za podstatou v rozsahu 100 % uplatněných nároků, a to:
Hana Henclová, Planá, účetní práce ......................... 11 300,00 Kč
Finanční úřad v Boru, daň z nemovitosti .................... 13 789,00 Kč
f) Nároky na oddělené uspokojení
Finanční úřad v Boru - 70 % výtěžku zpeněžení ........... 2 437 254,40 Kč
Ostatní nároky na oddělené uspokojení se neuspokojují.
g) Pohledávky I. třídy - nebyly přihlášeny.
h) Pohledávky II. třídy se uspokojují v rozsahu 2,591422726 % takto:
Státní fond tržní regulace v zemědělství Praha ............ 134 231,34 Kč
Finanční úřad v Boru ...................................... 235 123,76 Kč
(k výplatě pouze 200 871,76 Kč, zbytek zaplacen jako srážková daň)
ČSOB a.s., poštovní spořitelna Plzeň ............................ 6,92 Kč
Lovochemie a.s., Lovosice ..................................... 821,33 Kč
Český Telecom a.s., Praha 3 ................................... 310,98 Kč
České dráhy, a.s., Praha ...................................... 140,53 Kč
Komerční banka a.s., Praha 1 ................................ 6 465,24 Kč
Finanční úřad v Tachově ................................... 254 528,46 Kč
Západočeská energetika a.s. Plzeň ........................... 5 674,36 Kč
JUDr. Jan Vanke, SKP Hornické ZP, Teplice ..................... 166,88 Kč
Česká pojišťovna a.s., Praha 1 ................................ 570,81 Kč
ČSSZ, pracoviště Plzeň ..................................... 64 030,74 Kč
Pozemkový fond ČR, Praha 1 ................................ 298 631,45 Kč
Ing. Václav Šimon, SKP INPEK s.r.o., Hradišťko .............. 5 437,43 Kč
Okresní soud v Tachově ...................................... 1 741,51 Kč
Státní statek Křimice s.p. .................................. 7 353,06 Kč
VI. Ostatní pohledávky se v konkurzu neuspokojují.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze do 30 dnů ode dne vyvěšení na úřední desce
Krajského soudu v Plzni podat odvolání k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím
soudu podepsaného.
V Plzni dne 24. 2. 2003
JUDr. Jan Blažek v. r.,
samosoudce
166995-09/03