Zápis 160532-43/02

• Obchodní jméno: Bohumil Jelínek
• Rubrika: Konkurz
• IČO: 14733684
• Sídlo: Stadtrodská 1496, 347 01 Tachov
• Publikováno: 23. 10. 2002
• Značka OV: 160532-43/02

KONKURZ; Bohumil Jelínek
č. j. 20 K 7/96

Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Blažkem v konkurzní
věci úpadce
Bohumila Jelínka
r. č.: 610203/0583
Sídlo: Stadtrodská 1496, 347 01 Tachov
IČO: 14733684

takto:

I. Celkové příjmy v konkurzu včetně výtěžku zpeněžení konkurzní
podstaty činí dle schválené konečné zprávy ze dne 22. 7. 2002 celkem
2,008.990,56 Kč.

II. V průběhu konkurzu byly dle § 31 odst. 1 z.k.v. uspokojeny tyto
a) pohledávky za podstatou (§ 31 odst. 2 z.k.v.)
- náklady na udržování a správu podstaty .................... 205.929,58 Kč
- ostatní výdaje (poplatek za vedení účtu) ................... 1. 454,- Kč
- odměna správce ............................................ 302.906,- Kč
- soudní poplatek (za konkurzní řízení) ...................... 19.794,- Kč
b) nároky na oddělené uspokojení (§ 28 z.k.v.)
- Konpo s.r.o. (část nároku) ................................ 514.066,- Kč

III.V rozvrhu se ze zůstatku výtěžku zpeněžení konkurzní podstaty ve
výši 964.840,98 Kč uspokojují ostatní věřitelé takto:
a) pohledávky za podstatou v rozsahu 100 %
- Hana Heclová, Planá - účetní práce ......................... 6. 000,- Kč
- Finanční úřad Tachov - DPH ................................ 221.439,- Kč
- Finanční úřad Stříbro - daň z nemovitostí .................. 42.297,- Kč
b) pracovní nároky - nebyly přihlášeny
c) nároky na oddělené uspokojení
Konpo s.r.o., Praha (doplatek) ............................ 384.564,25 Kč
d) pohledávky I. třídy - nebyly přihlášeny
e) pohledávky II. třídy se uspokojují z částky 310.540,73 Kč v
rozsahu 3,867514768 % takto:
1. Finanční úřad Tachov ....................................... 31.075,60 Kč
2. Finanční úřad Stříbro ...................................... 1. 216,10 Kč
3. Česká správa sociálního zabezpečení Praha, OP Plzeň ........ 36.418,76 Kč
4. VZP ČR - OP Tachov ......................................... 11.475,19 Kč
5. Konpo s.r.o., Plzeň ....................................... 220.764,91 Kč
6. Nemovitosti REELA, Tachov ..................................... 192,95 Kč
7. Jiří Knopp, Stráž u Tachova ................................. 1.020,98 Kč
8. Česká pojišťovna a.s., Plzeň ................................ 1.451,48 Kč
9. Západočeský dřevařský průmysl a.s., Mariánské Lázně ........... 736,54 Kč
10. Úřad práce v Tachově ........................................ 1.393,08 Kč
11. Vojtěch Blahovec, Zdíkov .................................... 2.219,18 Kč
12. Obec Malenice ............................................... 2.575,96 Kč

IV. Ostatní pohledávky se v konkurzu neuspokojují.

V. Soud ukládá správci, aby do 15 dnů od právní moci tohoto
rozhodnutí uhradil dosud nevyplacené částky uvedené v bodu III
tohoto usnesení a předložil soudu doklad o splnění této povinnosti.

Poučení: Proti tomuto usnesení lze do 30 dnů ode dne vyvěšení na úřední
desku Krajského soudu v Plzni podat odvolání k Vrchnímu soudu v Praze
prostřednictvím soudu podepsaného.

JUDr. Jan Blažek v. r.
samosoudce

V Plzni dne 16. 10. 2002

160532-43/02