Portál veřejné správy

Zápis OV00433830

Obchodní jménoUNIPETROL, a.s.
RubrikaValná hromada
IČO61672190
SídloPraha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00
Publikováno02. 06. 2017
Značka OVOV00433830
STANOVISKO PŘEDSTAVENSTVA SPOLEČNOSTI UNIPETROL, A.S. K PROTINÁVRHŮM AKCIONÁŘE PAULININO LIMITED Dne 22. května 2017 společnost UNIPETROL, a.s., IČO: 61672190, se sídlem Praha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00 (dále jen „Unipetrol“), obdržela od společnosti PAULININO LIMITED, se sídlem Kyriakou Matsi, 16 EAGLE HOUSE, 8th floor, Agioi Omologites, P.C. 1082, Nikósie, Kypr, Identifikační číslo: HE326908 (dále jen „Paulinino“), kvalifikovaného akcionáře společnosti Unipetrol, níže uvedené protinávrhy k bodům 4, 7., 8. a 9. pořadu řádné valné hromady společnosti UNIPETROL, a.s. svolané na 7. června 2017 (dále jen „valná hromada“). Představenstvo společnosti Unipetrol projednalo tyto protinávrhy (návrhy usnesení) předložené společností Paulinino na svém zasedání dne 31. května 2017, bere je na vědomí a níže k nim předkládá své stanovisko. I. Protinávrh k bodu 4 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada hodnotí Zprávu představenstva Společnosti o podnikatelské činnosti Společnosti a o stavu jejího majetku za rok 2016, zprávu o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou za rok 2016 a souhrnnou vysvětlující zprávu představenstva Společnosti dle § 118 odst. 9 zákona o podnikání na kapitálovém trhu, jako nedostatečnou. Valná hromada Společnosti ukládá představenstvu Společnosti, aby bez zbytečného odkladu doplnilo a přepracovalo Zprávu představenstva Společnosti o podnikatelské Činnosti Společnosti a o stavu jejího majetku za rok 2016, závěry zprávy o vztazích mezí ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou za rok 2016 a souhrnnou vysvětlující zprávu představenstva Společnosti dle § 118 odst. 9 zákona o podnikání na kapitálovém trhu, to vše způsobem, který bude zohledňovat skutečnosti související s výstavbou PE3, zejména skutečnost, že termín dokončení a zahájení provozu jednotky PE3 je již v této fází opožděn proti plánu.“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti Unipetrol v plném rozsahu odmítá tvrzení a návrh pokynu představenstvu společnosti obsažené ve výše uvedeném protinávrhu a konstatuje, že protinávrh je věcně a právně nedůvodný a nesprávný. Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti a o stavu jejího majetku za rok 2016, zpráva o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou za rok 2016 a souhrnná vysvětlující zpráva dle § 118 odst. 9 zákona o podnikání na kapitálovém trhu byly vypracovány v souladu s právními předpisy, jsou zcela dostatečné a nevyžadují žádná doplnění či přepracování. Toto stanovisko představenstva je v souladu se „Zprávou nezávislého auditora pro akcionáře společnosti UNIPETROL, a.s.“ vypracovanou společností KPMG Česká republika Audit, s.r.o. v souvislosti s auditem řádné konsolidované účetní závěrky společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016. Společnost KPMG Česká republika Audit, s.r.o. ve své zprávě dospěla k závěru, že informace obsažené v konsolidované výroční zprávě společnosti Unipetrol za rok 2016 (včetně všech tří výše uvedených zpráv společnosti Unipetrol) byly vypracovány v souladu s právními předpisy a neobsahují žádné významné věcné nesprávnosti. Zpráva o vztazích za rok 2016 byla nadto přezkoumána dozorčí radou společnosti Unipetrol, která konstatovala, že zpráva je v souladu s požadavky na ní kladenými zákonem o obchodních korporacích. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. II. Protinávrh k bodu 4 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada hodnotí Zprávu představenstva Společnosti o podnikatelské činnosti Společnosti a o stavu jejího majetku za rok 2016, zprávu o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou za rok 2016 a souhrnnou vysvětlující zprávu představenstva Společnosti dle § 118 odst. 9 zákona o podnikání na kapitálovém trhu, jako nedostatečnou. Valná hromada Společnosti ukládá představenstvu Společnosti, aby bez zbytečného odkladu doplnilo a přepracovalo Zprávu představenstva Společností o podnikatelské činnosti Společnosti a o stavu jejího majetku za rok 2016, závěry zprávy o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou za rok 2016 a souhrnnou vysvětlující zprávu představenstva Společnosti dle § 118 odst. 9 zákona o podnikání na kapitálovém trhu, to vše způsobem, který bude zohledňovat pohledávku Společnosti za majoritním akcionářem PKN Orlen a za představenstvem Společnosti, vzniklou v souvislosti s tím, že majoritní akcionář zneužívá svého vlivu ve Společnosti k tomu, aby Společnost nakupovala ropu výhradně skrze majoritního akcionáře, přičemž ten využívá Společností odebíraného množství ropy ke sjednání diskontů (množstevních slev) oproti tržním benchmarkům u dodavatelů ropy, aniž by takové diskonty byly promítnuty do cen, za které ropu odebírá Společnost a dále tím, že představenstvo Společnosti v rozporu s péčí řádného hospodáře a povinností loajality tento postup majoritnímu akcionáři umožnilo.“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti Unipetrol v plném rozsahu odmítá tvrzení a návrh pokynu představenstvu společnosti obsažené ve výše uvedeném protinávrhu a konstatuje, že protinávrh je věcně a právně nedůvodný a nesprávný. Představenstvo vychází z toho, že žádná pohledávka společnosti Unipetrol za majoritním akcionářem a představenstvem společnosti tvrzená v protinávrhu akcionáře neexistuje, a společnost žádnou takovou pohledávku neeviduje. Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti a o stavu jejího majetku za rok 2016, zpráva o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou za rok 2016 a souhrnná vysvětlující zpráva dle § 118 odst. 9 zákona o podnikání na kapitálovém trhu byly vypracovány v souladu s právními předpisy, jsou zcela dostatečné a nevyžadují žádná doplnění či přepracování. Toto stanovisko představenstva je v souladu se „Zprávou nezávislého auditora pro akcionáře společnosti UNIPETROL, a.s.“ vypracovanou společností KPMG Česká republika Audit, s.r.o. v souvislosti s auditem řádné konsolidované účetní závěrky společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016. Společnost KPMG Česká republika Audit, s.r.o. ve své zprávě dospěla k závěru, že informace obsažené v konsolidované výroční zprávě společnosti Unipetrol za rok 2016 (včetně všech tří výše uvedených zpráv společnosti Unipetrol) byly vypracovány v souladu s právními předpisy a neobsahují žádné významné věcné nesprávnosti. Zpráva o vztazích za rok 2016 byla nadto přezkoumána dozorčí radou společnosti Unipetrol, která konstatovala, že zpráva je v souladu s požadavky na ní kladenými zákonem o obchodních korporacích. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. III. Protinávrh k bodu 7 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada Společnosti neschvaluje v souladu s odstavcem 8.2 písm. j) stanov řádnou individuální účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016. Valná hromada Společnosti ukládá představenstvu Společnosti, aby bez zbytečného odkladu vypracovalo novou individuální účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016, která bude ve všech podstatných ohledech zobrazovat skutečný stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření Společnosti k 31. prosinci 2016, to vše způsobem, který bude zohledňovat pohledávku Společnosti za majoritním akcionářem PKN Orlen a za představenstvem Společnosti, vzniklou v souvislosti s tím, že majoritní akcionář zneužívá svého vlivu ve Společnosti k tomu, aby Společnost nakupovala ropu výhradně skrze majoritního akcionáře, přičemž ten využívá Společností odebíraného množství ropy ke sjednání diskontů (množstevních slev) oproti tržním benchmarkům u dodavatelů ropy, aniž by takové diskonty byly promítnuty do cen, za které ropu odebírá Společnost a dále tím, že představenstvo Společnosti v rozporu s péčí řádného hospodáře a povinností loajality tento postup majoritnímu akcionáři umožnilo.“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti Unipetrol v plném rozsahu odmítá tvrzení a návrh pokynu představenstvu společnosti obsažené ve výše uvedeném protinávrhu a konstatuje, že protinávrh je věcně a právně nedůvodný a nesprávný a není dán žádný důvod, aby představenstvo společnosti Unipetrol vypracovalo novou individuální účetní závěrku společnosti k 31. prosinci 2016. Představenstvo vychází z toho, že žádná pohledávka společnosti Unipetrol za majoritním akcionářem a představenstvem společnosti tvrzená v protinávrhu akcionáře neexistuje, a společnost žádnou takovou pohledávku neeviduje. Řádná individuální účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla sestavena v souladu s právními předpisy na základě mezinárodních standardů účetního výkaznictví ve znění přijatém Evropskou unií a podává věrný a poctivý obraz nekonsolidované finanční situace společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 a nekonsolidované finanční výkonnosti a nekonsolidovaných peněžních toků za rok končící 31. prosincem 2016. Tento závěr byl bez výhrad potvrzen ve „Zprávě nezávislého auditora pro akcionáře společnosti UNIPETROL, a.s.“ vypracované společností KPMG Česká republika Audit, s.r.o. v souvislosti s auditem řádné individuální účetní závěrky. Řádná individuální účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla nadto přezkoumána dozorčí radou společnosti Unipetrol, která konstatovala, že účetní závěrka ve všech podstatných ohledech zobrazuje stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016, a dala valné hromadě společnosti Unipetrol své doporučující stanovisko k jejímu schválení. Stejně tak výbor pro audit společnosti Unipetrol potvrdil, že řádná individuální účetní závěrka k 31. prosinci 2016 byla připravena v souladu s požadavky zákona. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. IV. Protinávrh k bodu 7 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada Společnosti neschvaluje v souladu s odstavcem 8.2 písm. j) stanov řádnou individuální účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016. Valná hromada Společnosti ukládá představenstvu Společnosti, aby bez zbytečného odkladu vypracovalo novou individuální účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016, která bude ve všech podstatných ohledech zobrazovat skutečný stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření Společnosti k 31. prosinci 2016, a to včetně úpravy výše opravných položek na hodnotu především rafinérských a petrochemických aktiv tak, aby výše těchto opravných položek odpovídala současné situací na trhu (a nikoli situaci za finanční a hospodářské krize mezi roky 2011 a 2014, kdy byly tyto opravné položky vytvořeny).“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti Unipetrol v plném rozsahu odmítá tvrzení a návrh pokynu představenstvu společnosti obsažené ve výše uvedeném protinávrhu a konstatuje, že protinávrh je věcně a právně nedůvodný a nesprávný a není dán žádný důvod, aby představenstvo společnosti Unipetrol vypracovalo novou individuální účetní závěrku společnosti k 31. prosinci 2016. Řádná individuální účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla sestavena v souladu s právními předpisy na základě mezinárodních standardů účetního výkaznictví ve znění přijatém Evropskou unií a podává věrný a poctivý obraz nekonsolidované finanční situace společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 a nekonsolidované finanční výkonnosti a nekonsolidovaných peněžních toků za rok končící 31. prosincem 2016. Tento závěr byl bez výhrad potvrzen ve „Zprávě nezávislého auditora pro akcionáře společnosti UNIPETROL, a.s.“ vypracované společností KPMG Česká republika Audit, s.r.o. v souvislosti s auditem řádné individuální účetní závěrky. Řádná individuální účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla nadto přezkoumána dozorčí radou společnosti Unipetrol, která konstatovala, že účetní závěrka ve všech podstatných ohledech zobrazuje stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016, a dala valné hromadě společnosti Unipetrol své doporučující stanovisko k jejímu schválení. Stejně tak výbor pro audit společnosti Unipetrol potvrdil, že řádná individuální účetní závěrka k 31. prosinci 2016 byla připravena v souladu s požadavky zákona. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. V. Protinávrh k bodu 8 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada Společnosti neschvaluje v souladu s odstavcem 8.2 písm. j) stanov řádnou konsolidovanou účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016. Valná hromada Společnosti ukládá představenstvu Společnosti, aby bez zbytečného odkladu vypracovalo novou konsolidovanou účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016, která bude ve všech podstatných ohledech zobrazovat skutečný stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření Společnosti k 31. prosinci 2016, to vše způsobem, který bude zohledňovat pohledávku Společnosti za majoritním akcionářem PKN Orlen a za představenstvem Společnosti, vzniklou v souvislosti s tím, že majoritní akcionář zneužívá svého vlivu ve Společnosti k tomu, aby Společnost nakupovala ropu výhradně skrze majoritního akcionáře, přičemž ten využívá Společností odebíraného množství ropy ke sjednání diskontů (množstevních slev) oproti tržním benchmarkům u dodavatelů ropy, aniž by takové diskonty byly promítnuty do cen, za které ropu odebírá Společnost a dále tím, že představenstvo Společnosti v rozporu s péčí řádného hospodáře a povinností loajality tento postup majoritnímu akcionáři umožnilo.“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti Unipetrol v plném rozsahu odmítá tvrzení a návrh pokynu představenstvu společnosti obsažené ve výše uvedeném protinávrhu a konstatuje, že protinávrh je věcně a právně nedůvodný a nesprávný a není dán žádný důvod, aby představenstvo společnosti Unipetrol vypracovalo novou konsolidovanou účetní závěrku společnosti k 31. prosinci 2016. Představenstvo vychází z toho, že žádná pohledávka společnosti Unipetrol za majoritním akcionářem a představenstvem společnosti tvrzená v protinávrhu akcionáře neexistuje, a společnost žádnou takovou pohledávku neeviduje. Řádná konsolidovaná účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla sestavena v souladu s právními předpisy na základě mezinárodních standardů účetního výkaznictví ve znění přijatém Evropskou unií a podává věrný a poctivý obraz konsolidované finanční situace společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 a konsolidované finanční výkonnosti a konsolidovaných peněžních toků za rok končící 31. prosincem 2016. Tento závěr byl bez výhrad potvrzen ve „Zprávě nezávislého auditora pro akcionáře společnosti UNIPETROL, a.s.“ vypracované společností KPMG Česká republika Audit, s.r.o. v souvislosti s auditem řádné konsolidované účetní závěrky. Řádná konsolidovaná účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla přezkoumána také dozorčí radou společnosti Unipetrol, která konstatovala, že účetní závěrka ve všech podstatných ohledech zobrazuje stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření společnosti Unipetrol a společností ovládaných společností Unipetrol k 31. prosinci 2016, a dala valné hromadě společnosti Unipetrol své doporučující stanovisko k jejímu schválení. Stejně tak výbor pro audit společnosti Unipetrol potvrdil, že řádná konsolidovaná účetní závěrka k 31. prosinci 2016 byla připravena v souladu s požadavky zákona. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. VI. Protinávrh k bodu 8 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada Společnosti neschvaluje v souladu s odstavcem 8.2 písm. j) stanov řádnou konsolidovanou účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016. Valná hromada Společnosti ukládá představenstvu Společnosti, aby bez zbytečného odkladu vypracovalo novou konsolidovanou účetní závěrku Společnosti k 31. prosinci 2016, která bude ve všech podstatných ohledech zobrazovat skutečný stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření Společnosti k 31. prosinci 2016, a to včetně úpravy výše opravných položek na hodnotu především rafinérských a petrochemických aktiv tak, aby výše těchto opravných položek odpovídala současné situaci na trhu (a nikoli situaci za finanční a hospodářské krize mezi roky 2011 a 2014, kdy byly tyto opravné položky vytvořeny).“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti Unipetrol v plném rozsahu odmítá tvrzení a návrh pokynu představenstvu společnosti obsažené ve výše uvedeném protinávrhu a konstatuje, že protinávrh je věcně a právně nedůvodný a nesprávný a není dán žádný důvod, aby představenstvo společnosti Unipetrol vypracovalo novou konsolidovanou účetní závěrku společnosti k 31. prosinci 2016. Řádná konsolidovaná účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla sestavena v souladu s právními předpisy na základě mezinárodních standardů účetního výkaznictví ve znění přijatém Evropskou unií a podává věrný a poctivý obraz konsolidované finanční situace společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 a konsolidované finanční výkonnosti a konsolidovaných peněžních toků za rok končící 31. prosincem 2016. Tento závěr byl bez výhrad potvrzen ve „Zprávě nezávislého auditora pro akcionáře společnosti UNIPETROL, a.s.“ vypracované společností KPMG Česká republika Audit, s.r.o. v souvislosti s auditem řádné konsolidované účetní závěrky. Řádná konsolidovaná účetní závěrka společnosti Unipetrol k 31. prosinci 2016 byla přezkoumána také dozorčí radou společnosti Unipetrol, která konstatovala, že účetní závěrka ve všech podstatných ohledech zobrazuje stav majetku, závazky, úroveň vlastního kapitálu, finanční situaci a stav hospodaření společnosti Unipetrol a společností ovládaných společností Unipetrol k 31. prosinci 2016, a dala valné hromadě společnosti Unipetrol své doporučující stanovisko k jejímu schválení. Stejně tak výbor pro audit společnosti Unipetrol potvrdil, že řádná konsolidovaná účetní závěrka k 31. prosinci 2016 byla připravena v souladu s požadavky zákona. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. VII. Protinávrh k bodu 9 pořadu valné hromady 1. Znění protinávrhu „Valná hromada Společnosti v souladu s odstavcem 8.2 písm. k) stanov Společnosti schvaluje: (i) rozdělení celého nekonsolidovaného zisku společnosti UNIPETROL, a.s. za rok 2016 ve výši 47.358.727,78 Kč mezi akcionáře společnosti; a (ii) rozdělení části nekonsolidovaného nerozděleného zisku minulých let ve výši 3.307.334.406,22 Kč (z celkového nekonsolidovaného nerozděleného zisku minulých let ve výši 9.238.862.228,00 Kč) mezi akcionáře společnosti. Celkový podíl na zisku společnosti k rozdělení mezi akcionáře společnosti (dále jen „dividenda“) činí 3.354.693.134,00 Kč. Dividenda představuje 18,50 Kč v přepočtu na jednu (1) akcii společnosti před zdaněním. Rozhodným dnem pro uplatnění práva na dividendu je 31. květen 2017. Právo na dividendu budou mít osoby, které budou akcionáři společnosti UNIPETROL, a.s. (budou uvedeny ve výpisu z evidence zaknihovaných akcií společnosti) k rozhodnému dni pro uplatnění práva na dividendu. Dividenda je splatná dne 7. září 2017. Výplata dividendy bude provedena prostřednictvím společnosti Česká spořitelna, a.s., se sídlem Praha 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ 14000, IČO: 45244782, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, sp. zn. B 1171. Výplata dividendy končí dnem 7. září 2021.“ 2. Stanovisko představenstva Představenstvo společnosti se zaměřuje na dlouhodobý a stabilní růst hodnoty pro akcionáře, aby tak zajistilo systematické vyplácení dividendy a zvyšování dividendového výnosu na akcii. Navržená výše dividendy, která je oproti minulému roku o 50% vyšší, je vyvážená a umožňuje společnosti zachovat si schopnost financování řady probíhajících projektů zaměřených na rozvoj podnikání včetně největšího petrochemického projektu v České republice, stavby nové polyetylenové jednotky, a potenciálních M&A projektů, které zcela jistě přispějí k budoucímu růstu hodnoty pro akcionáře. Představenstvo rovněž vzalo v úvahu nejrůznější finanční rizika vyplývající z proměnlivého a nepředvídatelného makroekonomického prostředí. Změny cen ropy či změny základních platebních podmínek mohou ovlivnit platební pozici společnosti. Z výše uvedených důvodů přijalo představenstvo společnosti k uvedenému protinávrhu akcionáře negativní stanovisko. Znění protinávrhů akcionáře Paulinino včetně jejich odůvodnění a souvisejících žádosti o vysvětlení je k dispozici na internetových stránkách společnosti (www.unipetrol.cz) v sekci „Vztahy s investory“ v odkazu „Valná hromada“. Znění protinávrhů společnosti Paulinino včetně stanoviska představenstva společnosti Unipetrol je dále k dispozici v sídle společnosti na adrese Praha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00, a to v pracovní dny (pondělí až pátek) od 9.00 do 12.00 hodin a také bylo v souladu s § 362 odst. 1 zákona o obchodních korporacích zveřejněno v Obchodním věstníku, na internetových stránkách společnosti (www.unipetrol.cz) v sekci „Vztahy s investory“ v odkazu „Valná hromada“ a na internetových stránkách www.patria.cz. Představenstvo společnosti UNIPETROL, a.s. Andrzej Modrzejewski Mirosław Kastelik předseda představenstva místopředseda představenstva OV00433830-20170602