KONKURZ-OSTATNÍ; EKO-UNIBAU, spol. s r. o.
KONKURZ; EKO-UNIBAU, spol. s r. o.
č. j. 94 K 34/99
Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Radou v konkursní věci
úpadce
EKO-UNIBAU, spol. s r. o.
Sídlo: Umělecká 5, 170 00 Praha 7,
IČO: 43004539,
rozvrhovým usnesením takto:
I. Čistý výtěžek ze zpeněžení konkursní podstaty úpadce, který činí
229.803,97 Kč (po uspokojení všech nároků za podstatou včetně odměny
a výdajů správce konkursní podstaty a po uspokojení nároku odděleného
věřitele se rozvrhuje mezi konkursní věřitele úpadce tak, že každá
pohledávka (nárok) zjištěná nebo pravomocně určená a zařazená do druhé
třídy věřitelů bude v rozvrhu uspokojena poměrně a jen do výše
0,002921 %.
K uspokojení těchto pohledávek bude použito 229.803,97 Kč, jež se mezi
konkursní věřitele druhé třídy rozdělí takto:
v. č. 1 Česká pojišťovna, a. s., IČO: 45272956, na uspokojení
pohledávky 200.709 Kč, částkou 586,25 Kč,
v. č. 13 ARTA REAL, k. s., IČO: 26174545, na uspokojení dosud
neuspokojené pohledávky 32.428.599,72 Kč, částkou
94.720,77 Kč,
v. č. 14 LASSENBERGER s. r. o., IČO: 25238078, na uspokojení pohledávky
76.397 Kč, částkou 223,14 Kč,
v. č. 5 Svit, a.s., IČO: 00013552 na uspokojení pohledávky
11.529,85 Kč, částkou 33,70 Kč,
v. č. 6 Finanční úřad pro Zlínský kraj, Územní pracoviště ve Zlíně,
IČO: 72080043 na uspokojení pohledávky 45.911.137,49 Kč,
částkou 134.101,94 Kč,
v. č. 10 Městský soud v Brně, IČO: 00025062 (dříve Krajský obchodní
soud v Brně) na pohledávku 47.304 Kč, částku 138,17 Kč.
II. Správci konkursní podstaty soud ukládá:
a/ provést tento rozvrh nejpozději do 15 dnů ode dne právní moci tohoto
rozhodnutí,
b/ zapsat do upraveného seznamu přihlášek ke každé pohledávce (nároku),
jaká částka na ni byla v rozvrhu vyplacena, eventuelně složena
do úschovy u soudu,
c/ podat soudu písemnou zprávu o provedeném rozvrhu do 30 dnů ode dne
právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 30 dnů ode dne, kdy
bylo vyvěšeno na úřední desce soudu, a to k Vrchnímu soudu v Praze
prostřednictvím soudu zdejšího. Proti výroku ad II. není odvolání přípustné
(§ 66b odst. 2 ZKV).
Toto rozvrhové usnesení bude vyvěšeno na úřední desce zdejšího soudu dne
23. ledna 2017.
Na základě seznamu přihlášek lze pro zjištěnou pohledávku, kterou úpadce
výslovně nepopřel, po zrušení konkursu vést výkon rozhodnutí na úpadcovo
jmění (§ 45 odst. 2 ZKV).
V Praze dne 16. ledna 2017
JUDr. Jiří Rada v. r.
samosoudce
OV495341-170118